gildia.pl

Gildia Tajemnic (www.magia.gildia.pl) => Forum Tajemnic => Wątek zaczęty przez: K12G w Lipiec 08, 2007, 08:16:43 pm

Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: K12G w Lipiec 08, 2007, 08:16:43 pm
WSTĘP.


 Źródło jest tamgdzie woda wypływa, a nie tam, gdzie chcemy by było.
                                                                                       P.S,



                Bóg nie przyznaje się do stworzenia wszechświata.


    Wszystkie informacje, które będą ujęte w treści teorii dotyczącej powstania i ewolucji wszechświata, wynikają z głębokiej wiedzy, daleko przekraczającej wyobraźnię nawet najlepszego autora powieści fantastycznych. Charakter tej wiedzy wynika z wnikliwej obserwacji i logicznej oceny, wszelkich przyczyn. Rozpoznanie przyczyny, która inicjuje powstanie atomu, czy przyczyny otwierającej proces fizyczny powstawania dźwięku i światła, nie leży w naturalnych możliwościach człowieka. Moje zdolności pozwalają na przenikanie świadomością, w takie głębie procesów fizycznych wszechświata gdzie jeszcze nie istnieje dźwięk i nie istnieje światło. Słowa Boga „na początku było słowo” obrazują stan fizyczny środowiska gdzie już istnieje dźwięk, wyraz „słowo” oznacza dźwięk a nie mowę, mowę oznaczałyby wyraz „słowa”. Prawidłowa interpretacja tego wyrażenia Boga, wskazuje na działanie procesu fizycznego, w którym z dźwięku tworzy się materia.
   W tym wyrażeniu ukryte są dwie tajemnice, pierwszą można odkryć logicznie weryfikując treść tego wyrażenia. Drugą można rozpoznać dopiero, gdy znany jest proces fizyczny powstawania dźwięku i światła. Logiczna interpretacja wyrażenia „ na początku było słowo”, wskazuje na kwestię istnienia dźwięku w czasie, gdy był początek tworzenia. Więc dźwięk już istniał, lecz nie było jeszcze światła, co tu jest wyraźnie podkreślone. Wniosek, jaki się teraz nasuwa, wskazuje na pochodzenie światła z dźwięku. Bo niewątpliwym jest fakt, udziału światła w tworzeniu życia wszechświata, ale na początku jest tylko dźwięk. Teraz z tego dźwięku musi powstać światło a w następnej kolejności może rozpocząć się proces tworzenia życia wszechświata.
    Proszę zwrócić uwagę na pułapkę słowną, w którą Bóg złapał wszystkich zwolenników, teorii kreacjonizmu w czystej postaci kultowej. Sztandarowa dewiz tej teorii brzmi, „Bóg stworzył świat” jej odmiany to, „Bóg stworzył człowieka” i „Bóg stworzył życie”.
    Ewidentny jest tu brak podstawowej dewizy, „Bóg stworzył wszechświat”. Zadajmy sobie pytanie, czy świat to wszechświat? A może świat to miejsce dla człowieka i jego horyzontu życia? W tej pułapce Bóg jasno wskazuje na kwestię stworzenia wszechświata, On tego obiektu nie stworzył, przynajmniej się do tego nie przyznaje. Gdyby to uczynił ewidentnie wskazałby na to, dlaczego pokazuje swoją moc mówiąc o stworzeniu świata, a nie pokazałby jeszcze większej mocy, chwaląc się stworzeniem wszechświata.
    W rzeczy samej, teoria poniżej przedstawiona, wykaże fizyczny proces powstawania wszechświata i jego ewolucji. Jednak nie odbierze Bogu Jego wpływu na powstanie wszechświata i życie człowieka, jako celu ewolucji tego obiektu astronomicznego.
Tytuł: TEORIA WYJAŚNIAJĄCA BUDOWĘ WSZECHŚWIATA częśc.1.
Wiadomość wysłana przez: K12G w Lipiec 08, 2007, 08:25:23 pm
WSZECHŚWIAT.
                                         



   Źródło jest tam, gdzie woda wypływa, a nie tam, gdzie chcemy było.
                                                                                             P.S.


  . Wszechświat jest kulistą przestrzenią, w której, wzajemne położenie zbiorów materii, determinuje zasada złotej proporcji. Ta proporcja, jest wynikiem, wpływu stałej przestrzennej formy geometrycznej magnetyzmu wszechświata na dynamikę materii w ruchu, która wiruje w tej przestrzeni.

                                            MAGNETYZM.

     Magnetyzm, chyba najbardziej tajemnicze słowo, najbardziej tajemniczy temat i najmniej znana dziedzina fizyki. To słowo wskazuje, najważniejszy składnik w budowie wszechświata i w budowie materii. Składnik, który jest przypisany każdej cząsteczce jego przestrzeni i wraz z tą cząsteczką tworzy zbiory i formy ewolucji.

    Wszechświat jest zbudowany, jako dwie współpracujące formy; jedna jest stałą formą przestrzeni wypełnionej geometryczną konstrukcją magnetyczną, druga, która działa w środowisku fizycznym tej przestrzeni, jest to cyklicznie powtarzany proces ewolucji materii fizycznej i eterycznej.

                     PIERWSZA FORMA BUDOWY WSZECHŚWIATA.



  Część pierwsza.


    Geometryczna konstrukcja, magnetycznej przestrzeni wszechświata, jest wynikiem wzajemnego położenia i oddziaływania, sfer kulistych. Sfery te, powstają w procesie pierwszego etapu budowy wszechświata. Etap ten, wymagał przeprowadzenia działania w zewnętrznej przestrzeni, która otaczała i otacza, środowisko życia budowniczych a po zbudowaniu również Wszechświat.
    Stan fizyczny zewnętrznego środowiska, to wręcz niewyobrażalnie zagęszczona masa czarnej materii. Środowisko to, charakteryzuje się całkowitym brakiem aktywności, który wynika z obojętności magnetycznej cząstek składowych tej materii. Ta niesłychanie zwarta masa, wyglądająca jak przestrzeń wypełniona cienkimi szpileczkami, jest miejscem, w którym ma powstać nasz wszechświat.
    Celem budowniczych w pierwszym etapie budowy wszechświata, jest utworzenie w czarnej materii kulistej enklawy. Stan fizyczny tej enklawy tworzy środowisko, w którym będą przebiegały kolejne cykle ewolucji wszechświata.
    Jednak by taka enklawa mogła powstać, niezbędna była dyspozycja odpowiedniej technologii i mocy. Czarną masę należało rozpychać a pustą przestrzeń wypełniać czarnymi perełkami. Taka technologia i moc, była i jest dysponowana przez cały czas życia wszechświata, a w momencie jej wycofania przestrzeń na powrót wypełni czarna masa.
    Zakres prac pierwszego frontu, obejmował zadysponowanie w wybranym miejscu przestrzeni czarnej materii, niezbędnych narzędzi i odpowiedniej mocy. Działania, jakie należało wykonać w pierwszej kolejności, to rozepchanie tej potężnej masy i tworzenie pustej kulistej przestrzeni. W trakcie tego działania z jej cząstek wykonywane są czarne perełki, kuleczki w odpowiedniej ilości i wielkości. Gdy ta pusta przestrzeń powstaje, jest systematycznie nasycana, tymi kuleczkami. Ta sama czarna materia, która z takim trudem musi być usunięta w swej części, pozostaje w pustej już przestrzeni w formie czarnych perełek.
    Proces ten wykonywany był za pomocą urządzeń magnetycznych, które są zbudowane jako wirujące, magnetyczne dyski. Miejsca przecięć tych wirujących pól magnetycznych, zbierają i zawijają, długie cząstki czarnej materii. Są to cząstki o wyglądzie podobnym do cienkich i długich szpileczek, które charakteryzują się jednorodnym stanem aktywności magnetycznej. Następnie w postaci bardzo mocno zwiniętych kuleczek; – czarne perełki lokowane są w powstającej pustej przestrzeni.
Tytuł: TEORIA WYJAŚNIAJĄCA BUDOWĘ WSZECHŚWIATA część.2.
Wiadomość wysłana przez: K12G w Lipiec 08, 2007, 08:28:14 pm
Część druga.


    Czarne perełki to precyzyjnie wykonane kuleczki, pomiar wielkości każdej z nich, jest skalowany według masy pyłu magnetycznego. Każda materia, czy to w postaci cienkiej szpileczki, czy w postaci dowolnej wielkości zbioru tych cząsteczek, np. gwiazdy, zawsze w stosunku do swej masy, posiada odpowiednią masę pyłu magnetycznego. Dysponując możliwością do określania masy pyłu magnetycznego, można z absolutną precyzją określić wielkość masy badanej materii.
    Z dużą siłą zwinięte kuleczki posiadają masę precyzyjne wyliczoną i zadysponowaną, według masy każdej cząsteczki składającej się na wielkość czarnej perełki. Efektem tego tak precyzyjnego podziału czarnej materii, jest absolutnie jednorodna wielkość czarnych perełek. Taka jednorodność masy, świadczy o identycznym dla wszystkich perełek, sferycznym polu magnetycznym, jakie wokół tej masy wiruje. Idealna kulistość czarnej perełki, skutkuje jednakowym w jej całej sferycznej przestrzeni charakterem pola magnetycznego.
    Identycznej wielkości sfery magnetyczne z czarną perełką w ich centrum, tworzą pierwszy poziom geometrycznej przestrzeni wszechświata. Systematycznie wypełniają pustą przestrzeń, tworząc precyzyjny przestrzenny układ jednakowych form kulistych. W trakcie, gdy proces powiększania przestrzeni uzyskuje coraz większy zasięg, sfery magnetyczne czarnych perełek podlegają rosnącemu naciskowi. Na ich zewnętrzne powłoki, równomiernie z kierunków do centrum wszechświata rośnie nacisk sfer leżących na styku powłok magnetycznych. Nacisk ten przekazywany jest kolejnym partiom sfer, aż dojdzie do centrum i wyrówna się w całej przestrzeni. Siła nacisku, jest kontrolowana na obrzeżu sfery kulistej w miejscu gdzie jest dysponowana moc do powiększania kulistej przestrzeni wszechświata.
    Nacisk przyczynia się do występowania uśpionej mocy, która może wyładowywać się, tylko w miejscach zakłócenia jednorodności tej przestrzeni. Zakłócenie jednorodności w przypadku, gdy wystąpi objawi się jako pierwszy poziom chaosu. Taki rodzaj budowy przestrzennej i występowania w jej konstrukcji uśpionych mocy, umożliwia powstawanie zmian, jako rozwoju, ale w charakterze chaosu.
    By takie zmiany na poziomie wyładowania uśpionej mocy o charakterze chaosu, spowodowały rozwój konstruktywny, muszą przebiegać w środowisku nasyconym budulcem. Cecha fizyczna znana jako rozprężanie w przypadku czarnych perełek, określa występujący na ich powierzchni proces erozji.
    Stan fizyczny środowiska nowo powstającej przestrzeni, charakteryzuje się bardzo dużą różnicą pomiędzy pustą przestrzenią i silnie zwartymi kulkami. Naturalną cechą jest prób wyrównania ciśnień. Proces fizyczny, który rozpoczyna swoje działanie, zakończy się w momencie wyrównania sił, wzajemnie na siebie oddziaływujących. Czarne perełki, zbudowane są z cienkich a długich cząstek o podobnej masie i wielkości. Pomimo wzajemnej obojętności magnetycznej, posiadają one potencjał magnetyczny, lecz jest on zrównoważony poprzez proporcjonalne rozłożenie materii w konstrukcji tej długiej a cienkiej cząsteczki.
    Opisywany stan fizyczny tego środowiska, jest przyczyną do wystąpienia erozji w miejscu gdzie jest za duże ciśnienie. Powierzchnie perełek zaczynają podlegać erozji, jednak proces ten nie jest zbyt ekspansywny. Przyczyna tkwi w budowie cząsteczki i w technologii zwijania, stosowanej podczas wykonywania tych kulek.
    Do właściwego zrozumienia, istoty działania procesów fizycznych, zarówno w tej przestrzeni jak i w całej ewolucji materii wszechświata, przedstawię szczegółową budowę tu występującej cząsteczki. Dodam tylko, że jest ona jedynym rodzajem materiału, z jakiego wyewoluuje się w przyszłości cała materia wszechświata. I to zarówno materia, z której powstaną gwiazdy, z której powstanie biologia, jak również materia, z której wyewoluują się istoty duchowe. Wyprzedzając efekty opisywanego procesu fizycznego, dodam tylko, że obecnie nauka ziemska już ten materiał rozpoznała. Lecz to rozpoznanie, mieści się w zakresie stwierdzenia, które mówi o występowaniu jakiejś nieznanej czarnej materii.
Tytuł: TEORIA WYJAŚNIAJĄCA BUDOWĘ WSZECHŚWIATA część.3.
Wiadomość wysłana przez: K12G w Lipiec 11, 2007, 12:22:40 pm
Część trzecia.

    Cząsteczka, która jest składową czarnej masy, następnie jest składową, czarnej perełki a po jej erozji czarną materią już rozpoznaną przez naukowców posiada misterną konstrukcję. Jej forma budowy, przypomina długą cieniutką szpileczkę z dwoma ledwo widocznymi łebkami na końcach. Przestrzeń wewnętrzna tej długiej a cienkiej cząsteczki, to bardzo proporcjonalnie zbudowana siateczka krystaliczna. Tylko na swoich końcach posiada zgrubienia, które wskazują na zagęszczoną tam masę. Brak aktywności magnetycznej, świadczy o tym, że te zagęszczenia są w przybliżeniu równej wielkości. W innym przypadku, gdyby jakiś wierzchołek posiadał większą masę, zwiększona z jego masy emisja pyłu magnetycznego, przyczyniłaby się do powstania aktywności magnetycznej. W sytuacji, gdyby w bezpośredniej bliskości znalazły się cząsteczki z większymi wierzchołkami, rozpocząłby się proces przyciągania magnetycznego. Efektem takiego procesu fizycznego, byłyby zbiory cząsteczek, posiadające dużo większą masę a co się z tym wiąże dużo większą i silniejszą przestrzeń magnetyczną.
    Taki stan chaosu, prowadzi do powstawania kolejnych zbiorów i trwa tak długo, aż wszystkie siły magnetyczne się zrównoważą i przestrzeń się uspokoi, osiągnie stan, stałej naturalnej aktywności. Jednak takie procesy fizyczne w tym środowisku nie występują, co jest świadectwem, że wszystkie cząsteczki mają charakter obojętności magnetycznej.
    Za słusznością takiej tezy, stoi dowód w postaci wyników odkryć naukowych, o których już wyżej wspomniałem. Gdyby było inaczej i występowałby procesy fizyczne, łączenia w zbiory pojedynczych cząstek, takie odkrycie nie zaistniałoby. Nie istniałaby czarna materia, tylko zbiory większych lub mniejszych mas materii. W podobny sposób w procesie ewolucji, powstają wszystkie formy materii wszechświata. Jednak należy wziąć pod uwagę fakt, że istnieją zbiory materii w różnych postaciach, są one rozpoznane i dzięki takim zbiorom żyjemy. To poza takimi zbiorami, odkryto istnienie równorzędnie istniejącej czarnej materii. Zatem musi ona podlegać innym prawom fizycznym, które istnieją w tym samym wszechświecie. W przypadku, gdyby podlegała tym samym prawom fizycznym, jakim podlegają atomy i cała materia, musiałaby poddać się takim procesom twórczym, w jakich ta materia powstała.
    Poznaliśmy już, istotę działania i niezbędną zasadę procesów fizycznych, jakie mogą i jakie nie mogą wystąpić w naturalnym środowisku czarnej masy i w przestrzeni wszechświata na poziomie czarnych perełek w zakresie ich cząsteczki składowej.
    Erozja, inaczej mówiąc destrukcja materii. W ewolucji wszechświata jest pierwszą przyczyną, która prowadzi do zmiany stanu środowiska fizycznego. Co w konsekwencji stawia erozję jako pierwszą przyczynę kolejnych procesów fizycznych zmieniających stany ewolucji. Dzięki temu procesowi, ewolucja uzyskuje dostęp do budulca, bez którego jej procesy fizyczne nie zadziałają. Przyjęcie takiej tezy świadczy, że ewolucja to rozrzedzanie materii wszechświata, bo erozja to nic innego jak rozsypywanie się jakiejś materii.
    Pierwszy raz erozja wystąpiła w trakcie procesu rozpychania czarnej masy, to z tych cząsteczek budowane są czarne perełki. Drugi raz proces erozji rozpocznie się w momencie, gdy czarne perełki w przestrzeni wszechświata znajdują się w pustej przestrzeni. Ciśnienie, jakie panuje w konstrukcji kulek, spowoduje odrywanie się pojedynczych cząsteczek i uwalnianie ich do pustej przestrzeni. Proces ten trwa tak długo, aż nasyci się przestrzeń i kolejne cząsteczki nie będą miały przyczyny do erozji. W taki sposób tworzy się budulec, który wystarczy do utworzenia całej masy materialnej wszechświata.
                                                                                                       P.S.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 16, 2007, 05:54:17 pm
A Boga stworzyli ludzie
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 19, 2007, 01:03:35 am
Cytat: "Moher"
A Boga stworzyli ludzie

Możliwe, ale równie prawdopodobny jest scenariusz przedstawiony powyżej. Czy może się mylę? Jeśli ktoś twierdzi, że tak - należałoby to przy użyciu probabilistyki wykazać.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 19, 2007, 03:45:51 am
Cytuj
Prawidłowa interpretacja tego wyrażenia Boga, wskazuje na działanie procesu fizycznego, w którym z dźwięku tworzy się materia.


Problem w tym ,że dźwiek to drgania cząsteczek, z tego powodu np. dźwięk nie istnieje w próżni. Nie ma materii - nie ma dźwięku.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: balum w Lipiec 19, 2007, 07:03:57 am
Cytat: "old spirit"
Cytat: "Moher"
A Boga stworzyli ludzie

Możliwe, ale równie prawdopodobny jest scenariusz przedstawiony powyżej. Czy może się mylę? Jeśli ktoś twierdzi, że tak - należałoby to przy użyciu probabilistyki wykazać.

I nie można wykluczyć, że old spirit jest ufokiem.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: balum w Lipiec 19, 2007, 07:03:57 am
Cytat: "old spirit"
Cytat: "Moher"
A Boga stworzyli ludzie

Możliwe, ale równie prawdopodobny jest scenariusz przedstawiony powyżej. Czy może się mylę? Jeśli ktoś twierdzi, że tak - należałoby to przy użyciu probabilistyki wykazać.

I nie można wykluczyć, że old spirit jest ufokiem.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 19, 2007, 07:10:59 pm
Cytat: "balum"
Cytat: "old spirit"
Cytat: "Moher"
A Boga stworzyli ludzie

Możliwe, ale równie prawdopodobny jest scenariusz przedstawiony powyżej. Czy może się mylę? Jeśli ktoś twierdzi, że tak - należałoby to przy użyciu probabilistyki wykazać.

I nie można wykluczyć, że old spirit jest ufokiem.

Podobnie jak balum.
Przy pewnych założeniach nie można wykluczyć, że i ja i Ty jesteśmy ufokami :)

Cytat: "Moher"
Cytuj
Prawidłowa interpretacja tego wyrażenia Boga, wskazuje na działanie procesu fizycznego, w którym z dźwięku tworzy się materia.

Problem w tym ,że dźwiek to drgania cząsteczek, z tego powodu np. dźwięk nie istnieje w próżni. Nie ma materii - nie ma dźwięku.

Nie wydaje mi sie, by K12G pisała o warunkach panujących w naszym, że tak powiem wymiarze. Chodzi zapewne o procesy na poziomie, do którego jeszcze ziemska fizyka z swoimi instrumentami nie dotarła i być może nigdy nie dotrze. Najlepiej zapytać K12G - możesz wyjaśnić te słowa? W jaki sposób i przy jakich założeniach, a przede wszystkim w jakich warunkach z dźwięku może tworzyć się materia?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Nehan w Lipiec 19, 2007, 07:18:46 pm
Cytat: "balum"
Cytat: "old spirit"
Cytat: "Moher"
A Boga stworzyli ludzie

Możliwe, ale równie prawdopodobny jest scenariusz przedstawiony powyżej. Czy może się mylę? Jeśli ktoś twierdzi, że tak - należałoby to przy użyciu probabilistyki wykazać.

I nie można wykluczyć, że old spirit jest ufokiem.

rzeczywistość jest subiektywna :idea:
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 20, 2007, 04:44:29 am
Cytat: "Nehan"
Cytat: "balum"
Cytat: "old spirit"
Cytat: "Moher"
A Boga stworzyli ludzie

Możliwe, ale równie prawdopodobny jest scenariusz przedstawiony powyżej. Czy może się mylę? Jeśli ktoś twierdzi, że tak - należałoby to przy użyciu probabilistyki wykazać.

I nie można wykluczyć, że old spirit jest ufokiem.

rzeczywistość jest subiektywna :idea:

Mylisz się. Rzeczywistośc jest jak najbardziej obiektywna, to jedynie nasze jej postrzeganie może być subiektywne mniej lub bardziej, a także obiektywne.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Nehan w Lipiec 20, 2007, 09:08:34 am
Udowodnij!
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: J.K. Gordon III w Lipiec 20, 2007, 09:16:28 am
a ty udowodnij, że trzeba udowadniać!

poza tym jesteś ufokiem, nie gadam z tobą, wyloguj się, lol
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 20, 2007, 10:25:25 am
Wszyscy się wylogujmy! W takiej kolejności: K12G, ludzie w Ser wierzący, reszta! I świat stanie się lepszy.

Można natomiast udowodnić, że K12G jest ufokiem. Jej światopogląd jest niezrozumiały dla ludzi, co w cale nie znaczy, że jest mądrzejszy. Wręcz przeciwnie.
Tytuł: odp.do nierozumiejacych niemogacych nic zrozumieć .
Wiadomość wysłana przez: K12G w Lipiec 20, 2007, 12:52:29 pm
Jeżeli nie rozumiecie logicznych tekstów ,czego sami dowodzicie nie odnosząc sie do nich tylko je krytykując-- to zastanówcie się kto ma mniej mózgu?
Statystycznie rzecz biorąc jesteście w zdecydowanej większości ,jak sam twierdzisz nikt nie rozumie k12G-wniosek jest tylko jeden nikt nic nie rozumie.
A może zastanowicie sie dlaczego nie rozumiecie logicznych tekstów??
Jeżeli wogule potraficie sie zastanawiać.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Charlie86x w Lipiec 20, 2007, 01:20:55 pm
Biorąc na logike, to wszystko jest nielogiczne.
Logika to jeszcze nie dowód.
Być może w głębi oceanu istnieje cywilizacja która kontroluje naszą pogode przy pomocy zaawansowanych maszyn. To przecież logiczne, a skoro nie można tego potwierdzić/zaprzeczyć (bo głębi oceanu nie poznaliśmy) to jest to prawdą (rozumując po waszemu).

A tak na marginesie to ser istnieje (http://www.forum.gildia.pl/viewtopic.php?t=25688) i nie potrzeba ku temu żadnej logiki, bo są na to dowody.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: J.K. Gordon III w Lipiec 20, 2007, 01:28:37 pm
No, wiesz Charlie, ja po prostu chciałem sprawdzić czy kobiety są wrażliwe na Dowody przez duże D. Jak widać nie. Żal.

pozdr.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 20, 2007, 03:10:32 pm
Cytat: "Charlie86x"


A tak na marginesie to ser istnieje (http://www.forum.gildia.pl/viewtopic.php?t=25688) i nie potrzeba ku temu żadnej logiki, bo są na to dowody.


Czy to jakaś żałosna próba indoktrynacji? W tym temacie zdecydowanie doszliśmy do wniosku, że Sera nie ma!

A K12G wykazała się swoją ignorancją, nie odpowiadając na pytanie J.K. Gordona III.

I jeszcze coś do K12G:
Oświadczam, iż nie pojmuję Twoich wywodów; nie pojmuję celu, jaki Ci przyświeca, gdy je tutaj umieszczasz; nie pojmuję Twoich poglądów na teologię, astronomię i, przede wszystkim, na logikę. Jeżeli jest to według Ciebie dowód na to, że jestem głupi, zacofany i niezbyt lotny, to trudno. Przeżyję to.
Tytuł: Re: odp.do nierozumiejacych niemogacych nic zrozumieć .
Wiadomość wysłana przez: TomCio w Lipiec 20, 2007, 04:13:15 pm
Cytat: "K12G"

Statystycznie rzecz biorąc jesteście w zdecydowanej większości ,jak sam twierdzisz nikt nie rozumie k12G-wniosek jest tylko jeden nikt nic nie rozumie.


Statystycznie rzecz biorąc to ja i mój chomik mamy po 3 nogi  :shock: !
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: J.K. Gordon III w Lipiec 20, 2007, 05:04:31 pm
Dobrze gada, nalejcie mu wódki!
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: pajter w Lipiec 20, 2007, 06:57:08 pm
Witam. Macie chłopaki zdrowie, prowadzić kulturalną rozmowę z kimś kto twierdzi że zna tajemnice wszechświata, a jednocześnie robi sporo błędów ortograficznych, myli woła z niedżwiedziem po czym edytuje posta żeby to ukryć.

Wytłumacz mi K12G dlaczego akurat twoje rewelacje na temat mesjasza oparte całkowicie na religi chrześcijańskiej mają być prawdziwe? Może to buddyści mają monopol na prawdę, a może Aleister Crowley, lub Peter Carroll? Wszak ten drugi opierał się na psychologi i fizyce kwantowej.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 20, 2007, 08:34:45 pm
Cała twoja teoria "naukowa" jest skonstruowana na nadirpretowaniu wyrwanych z kontekstu cytatów biblijnych.

 Np cytat "Na początku było słowo , a słowo ciałem się stało".
 I to wg Ciebie oznacza ,że  na początku świata był dźwięk ,z którego później powstała materia. To jest logika? Tym bardziej ,ze stwierdzenie to jest sprzeczne z zasadami fizyki ,ale to tylko szczegół.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: K12G w Lipiec 20, 2007, 08:58:08 pm
pajter


Jestes tu nowy i najwyrażniej nie czytałes moich postów, bo jak widzisz to co poniżej przytaczam ,było napisane kilka postów wcześniej a ty o to pytasz:


religia chrześcijańska wyrosła na korzeniach Chrystusowych , abstrac**jąc od tego jaki jest owoc to jednak korzenie są w Chrystusie.
.....
Mesjasz i Ja negujemy katolickie podstawy jedynie co czynimy to uznajemy korzenie Chrystusowe.
Chrystus nie może być zawłaszczony przez żadną religię , a tym bardziej  taką ,która bezcześci jego wartosci.
Czy wy sobie wyobrażacie że  Mesjasz by należał do jakiejś religii czy wyznania? A może sądzicie że tworzył by sekte ? Jego poglądy są jeszcze bardziej uniwersalne niż poglądy Jezusa.

A swoja drogą co maja błędy do poznania wszechświata???
Jak piszesz niedżwiedziem , a co to za zwierzę???

religii ?

psychologii

"widzisz drzazgę w oku brata swego , a nie widzisz belki w oku swoim"
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Dr.Crane w Lipiec 20, 2007, 09:01:43 pm
Dajcie juz spokoj K12G....potraktujmy to jako próbke literatury fantasy...takiego polskiego Tolkiena...
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: pajter w Lipiec 20, 2007, 09:19:06 pm
Cytuj
Jak piszesz niedżwiedziem , a co to za zwierzę???

Literówka, ale widzisz ja jestem zwyczajnym człowiekiem, nie znam mesjasza i nie doznałem objawienia. Dlaczego wybrałaś akurat forum internetowe jako miejsce głoszenia swoich nauk?  XX wieczni okultyści są zgodni co do tego że wszelkich bogów stworzyli ludzie (w dosłownym znaczeniu tego słowa), ich teorie są spójne i logiczne. I co ty na to? Może bóg emanacją pragnień i wyobrażeń ludzi. Możesz wykluczyć taką możliwość.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 20, 2007, 09:20:43 pm
Cytat: "Dr.Crane"
Dajcie juz spokoj K12G....potraktujmy to jako próbke literatury fantasy...takiego polskiego Tolkiena...


No nie mogę, oskar za ten tekst xD
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: mediator w Lipiec 20, 2007, 10:57:41 pm
Do pajter:

A może akuratnie forum internetowe jest tą możliwością poznania i zrozumienia wielu tematów, o których nie słyszałeś i nie rozumiesz. Zadając inne pytania może mniej z poziomu ego, a więcej z tematów, które były zawsze ukryte dowiesz się czegoś więcej. Dowiesz się prawd, które czekają na Ciebie za zamkniętą bramą Twojego umysłu. Spróbuj więc i przekonaj się.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Dr.Crane w Lipiec 21, 2007, 12:29:08 pm
Cytat: "Wilk Stepowy"
Cytat: "Dr.Crane"
Dajcie juz spokoj K12G....potraktujmy to jako próbke literatury fantasy...takiego polskiego Tolkiena...


No nie mogę, oskar za ten tekst xD


dziekuje dziekuje....nie bylobytego Oskara bez jakze ukochanej przeze mnie ekipy filmowej, scenarzystow, aktorow...wzruszenie odbiera mi mowe....nareszecie!! nareszcie!!
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 21, 2007, 06:24:52 pm
Cytat: "mediator"
Do pajter:

A może akuratnie forum internetowe jest tą możliwością poznania i zrozumienia wielu tematów, o których nie słyszałeś i nie rozumiesz. Zadając inne pytania może mniej z poziomu ego, a więcej z tematów, które były zawsze ukryte dowiesz się czegoś więcej. Dowiesz się prawd, które czekają na Ciebie za zamkniętą bramą Twojego umysłu. Spróbuj więc i przekonaj się.


Oczywiście "dowiemy się tych prawd" (po polsku: poznamy te prawdy) dzięki łasce i wiedzy K12G?

DOchodzę do wniosku, iż tematy tworzone przez Tą Której Imienia Nie Wolno Wymawiać to żenada, bezsens i koszmar filozofów.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: mediator w Lipiec 21, 2007, 09:26:32 pm
Do K12G:

Czy możemy świadomie mieć kontrolę nad naszymi emocjami? I czy możemy przejawiać tylko pozytywne?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Antonius w Lipiec 22, 2007, 08:02:47 am
Do K12G:

Jakie są najlepsze sposoby w obecnej rzeczywistości na bezpieczeństwo psychiczne w życiu człowieka?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: TomCio w Lipiec 22, 2007, 01:37:47 pm
Cześć subkonta!  :lol:
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 22, 2007, 02:06:08 pm
A może pobratymcy z sekty? Szykują inwazję na to forum ;)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: TomCio w Lipiec 22, 2007, 02:18:53 pm
Nie to subkonta K12G, pewnie ma neostrade i zmienne IP żeby ich nierozpoznać :lol: .
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Dr.Crane w Lipiec 22, 2007, 03:13:18 pm
zabawne ze obaj dolaczyli jeden dzien po drugim....
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: TomCio w Lipiec 22, 2007, 05:19:09 pm
I oboje piszą tylko w tematach zrobionych przez K12G...
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Dr.Crane w Lipiec 22, 2007, 05:25:35 pm
Moze zagonila swoich mlodszych braci/siostry zeby pozadawali jej ( notabene w takiej samej formie) jakies pytania....

Cytuj
Jakie są najlepsze sposoby w obecnej rzeczywistości na bezpieczeństwo psychiczne w życiu człowieka?


jakbym byl zlosliwy to powiedzialbym ze unikanie niektorych "tematow" na tym forum.... 8)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 22, 2007, 08:31:34 pm
Cytat: "Antonius"
Do K12G:

Jakie są najlepsze sposoby w obecnej rzeczywistości na bezpieczeństwo psychiczne w życiu człowieka?


Przyłączę się do chóru:

Do K12G:
Jaki jest sens życia?
Do K12G:
Ile lat ma Bóg?
Do K12G:
Ile rąk ma Bóg?
Do K12G:
Czy Bóg ma zieloną skórę?
Do K12G:
Czy Tyranozaury były opierzone?
Do K12G:
Kto zginie w siódmej części "Harry'ego Pottera"?
Do K12G:
Co było pierwsze: jajko, czy kura?

Pytania te są w mniejszym lub większym stopniu kretyńskie, ale skoro możesz nam przekazać całą prawdę, to masz teraz pole do popisu.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Dr.Crane w Lipiec 23, 2007, 01:08:28 am
to i ja zadam cos od siebie:

do K12G- ile masz lat i jak sie prezentujesz w bieliznie?? 8)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 23, 2007, 04:17:52 am
Cytat: "Nehan"
Cytat: "old spirit"
Cytat: "Nehan"
Cytat: "balum"
Cytat: "old spirit"
Cytat: "Moher"
A Boga stworzyli ludzie

Możliwe, ale równie prawdopodobny jest scenariusz przedstawiony powyżej. Czy może się mylę? Jeśli ktoś twierdzi, że tak - należałoby to przy użyciu probabilistyki wykazać.

I nie można wykluczyć, że old spirit jest ufokiem.

rzeczywistość jest subiektywna :idea:

Mylisz się. Rzeczywistośc jest jak najbardziej obiektywna, to jedynie nasze jej postrzeganie może być subiektywne mniej lub bardziej, a także obiektywne.
Udowodnij!

Zgadzasz się chyba z tym, że musi istnieć ta jedyna, niepowtarzalna prawda? Z tym, że nikt nie może udowodnić, że ją poznał, nie znaczy to jednak, iż nie ma na Świecie osoby, która nie byłaby w posiadaniu prawdy. Tak więc część ludzi będzie odbierać rzeczywistość subiektywnie, a część (przynajmniej jedna) obiektywnie.

Pozdrawiam
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 23, 2007, 04:54:41 am
Nie zgadzam się. Nie przy fizyce kwantowej.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 23, 2007, 05:43:46 am
Cytat: "Wilk Stepowy"
Nie zgadzam się. Nie przy fizyce kwantowej.

No oczywiście, że obserwable nie muszą komutować. Ale zasada nieoznaczoności nie implikuje generowanie wciąż nowych prawd. Zasady są zasadami i jeśli istnieją stanowią jedynie jeden z aspektów przejawiania się prawdy, która w tym konkretnym przypadku (f.kwantowa i wszystko co postrzegamy) obarczona jest subiektywnym wpływom probabilistyki. Nie da się bowiem wykazac, że nasze zmysły prawidłowo informują nas o tym, co niby postrzegamy.

Q: Czy istnieje coś takiego jak obiektywna percepcja świata?
A: W zasadzie każdy akt postrzegania zmysłowego może być obarczony błędem lub może być zupełnie fałszywy. Nie można więc mówić o pełnym obiektywizmie.

Q: Czy istnieje coś takiego jak obiektywna (absolutna) prawda?
A: Nie. Każde stwierdzenie można zakwestionować sprytnie sformułowaną rozumowo konstrukcją która przeczyąc temuż stwierdzeniu będzie jednak sama w sobie absolutnie nieweryfikowalna, co prowadzi do logicznego klinczu.

Q: Czy człowiek może dowieść istnienie krzesła?
A: Ponieważ przez "dowiedzenie czegoś" rozumiemy "uzyskanie pewnosci co do obiektywnej wartosci logicznej zdania" to patrząc na poprzednie pytanie odpowiedz brzmi: NIE!

Problem dowiedliwości zgodności czegokolwiek z rzeczywistością jest jałowy. NIE MAMY ZIELONEGO POJĘCIA, JAKA JEST RZECZYWISTOŚĆ I JESTEŚMY WOBEC TEGO FAKTU CAŁKOWICIE BEZRADNI. Wszyscy. Absolutnie wszyscy. Ateiści i teiści.

Wierzymy, że istnieją przedmioty nas otaczające i wszystko - zakładamy, że nasze zmysły prawidłowo informują nas o tym co niby postrzegamy. Tak więc problem istnienia lub nieistnienia krzesla podpada pod wiarę lub niewiarę, nic ponad to.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: balum w Lipiec 23, 2007, 05:53:35 am
No to old spirit. Konkretnie. Wierzysz w banialuki K12G czy nie. Odpowiedz jasno, bez uciekania w teoretyzowanie. tak czy nie?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 23, 2007, 06:44:33 am
Cytat: "old spirit"
Z tym, że nikt nie może udowodnić, że ją poznał, nie znaczy to jednak, iż nie ma na Świecie osoby, która nie byłaby w posiadaniu prawdy.


Cytat: "old spirit"

Problem dowiedliwości zgodności czegokolwiek z rzeczywistością jest jałowy. NIE MAMY ZIELONEGO POJĘCIA, JAKA JEST RZECZYWISTOŚĆ I JESTEŚMY WOBEC TEGO FAKTU CAŁKOWICIE BEZRADNI. Wszyscy. Absolutnie wszyscy. Ateiści i teiści.


To jak w końcu - nikt nie może udowodnić, a może być ktoś kto ją zna? Zdecyduj się na coś w końcu.

Sam ostatnim postem udowodniłeś, że prawda przez "P" jest niepoznawalna i nie do udowodnienia. Nie widzę więc powodu, by jedyna Prawda istniała.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: pajter w Lipiec 23, 2007, 08:49:19 am
Cytuj
Co było pierwsze: jajko, czy kura?

To jest proste. Jajko. Kurde jestem bogiem.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 23, 2007, 09:34:08 am
Pajter, pytanie było skierowane do Rozmawiającej Z Mesjaszem, nie do Ciebie  :x . Odpowiadając na nie, "ukradłeś" jej jeden z tematów, doskonale moim zdaniem nadających się na napisanie co najmniej 3 postów, traktujących o związku jajek, kur, Boga, Majów i geometrii analitycznej. Wstydź się :x !
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 23, 2007, 09:57:56 am
Cytat: "balum"
No to old spirit. Konkretnie. Wierzysz w banialuki K12G czy nie. Odpowiedz jasno, bez uciekania w teoretyzowanie. tak czy nie?


Jak móglby nie wierzyć swojej siostrze z sekty?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 23, 2007, 10:46:21 am
Przychylam :D .
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 23, 2007, 06:43:49 pm
Cytat: "Wilk Stepowy"
Cytat: "old spirit"
Z tym, że nikt nie może udowodnić, że ją poznał, nie znaczy to jednak, iż nie ma na Świecie osoby, która nie byłaby w posiadaniu prawdy.


Cytat: "old spirit"

Problem dowiedliwości zgodności czegokolwiek z rzeczywistością jest jałowy. NIE MAMY ZIELONEGO POJĘCIA, JAKA JEST RZECZYWISTOŚĆ I JESTEŚMY WOBEC TEGO FAKTU CAŁKOWICIE BEZRADNI. Wszyscy. Absolutnie wszyscy. Ateiści i teiści.


To jak w końcu - nikt nie może udowodnić, a może być ktoś kto ją zna? Zdecyduj się na coś w końcu.

Sam ostatnim postem udowodniłeś, że prawda przez "P" jest niepoznawalna i nie do udowodnienia. Nie widzę więc powodu, by jedyna Prawda istniała.


Wilku. Udowodnić nie może nikt, to jasne. Z tego powodu jesteśmy wszyscy bezradni. Ale zakładasz pewnie istnienie wyjątków? Anomalia, wyłom w matrixie? Ale nawet tenże wyjątek nie może udowodnić, że jest w posiadaniu jedynej Prawdy. Sama jednak nieweryfikowalność nie skreśla możliwości, iż ktoś taki rzeczywiście poznał Prawdę. Może on być bardziej lub mniej przekonujący, co zależy jedynie od poziomów percepcji, wiedzy, potrzeb i dotychczasowych przekonań - ewentualnych odbiorców.

Być może nie ma powodu istnienia Prawdy, a w warunkach jakie powinny panować na Ziemi - z pewnością powód pozbawiony jest racji bytu. Jak by nie było, czy powód istnieje, czy też nie - Prawda z pewnością tak. Obojętne jest czy istnieje ktoś potrafiący ją objąć, poznać, zrozumieć - ona z pewnością istnieje. Co do tego pewnie nikt nie ma wątpliwości. Problem pojawia się dopiero w rozstrzyganiu, czy poznanie prawdy jest w ogóle dla nas zasadne. Problemem będzie także ustalenie, czy w ogóle potrzebujemy poznawać prawdę, niekoniecznie poznać ją całą, ale czy w ogóle potrzebne nam jest uchylenie przynajmiej niewielkiego rąbka tajemnicy.

W tym wypadku musielibyśmy zweryfikować nasze postawy wobec tego, co wydaje nam się, iż postrzegamy i konstruować wnioski oraz sądy na bazie efektów z którymi mamy od czynienia poprzez naszą ingerencję w to, co nazywamy rzeczywistością. Często mówimy wtedy, że coś odczuwamy - lęk, radość, smutek, rozdrażnienie i irytację, miłość, nienawiść, itd. Uważam, że właśnie poprzez emocje możemy odpowiedzieć sobie na pytanie o potrzebę kroczenia ścieżką Prawdy.

Niektórzy świadomie lub mniej świadomie, albo nieświadomie - pozytywnie odpowiadają sobie na to pytanie i próbują skonstruować jakiś system lub zaadaptowac już istniejący, wedle którego postepując uzyskują stabilizację emocjonalną. Dla jednych będzie to etyka pojmowana szeroko, pozbawiona jednak jakichkolwiek religijnych, czy nawet mistycznych poddekstów. Dla innych będzie to moralność systemów religijnych, itd., itd. Wszyscy Ci ludzie poszukują Prawdy, przyznając to, czy też nie. Czymże bowiem innego może być - dążenie do stabilizacji emocjonalanej? Czy wytrzymamy na dłuższą metę mordując, nienawidząc, gwałcąc? Od razu pojawia się dyscharmonia w systemie emocjonalnym, zarówno wśród tych, którzy obserwują taką dzialność u innych, ale także wśród tych, którzy to czynią.

Takie rodzaje ludzkich zachowań, o takim stopniu ich eskalacji nazywamy łamaniem zasad, bestialstwem, grzechem, itp. Można powiedzieć, że są to zakłócenia na podobieństwo wirusów krążących po sieci. Tak więc zdecydowana większośc ludzi w oparciu o wiedzę, ale przede wszystkim w oparciu o uczucia nie zaliczy tego rodzaju działań jako tych, które mogą być odzwierciedleniem Prawdy. Czy można więc uznać, że taka działalnośc nie istnieje? Otóż byłoby to, jak myślę, igraniem z niebezpieczeństwem. Tak więc możemy podejrzewać, że Prawda okazuje nam swoje oblicze, wciąż jest nam objawiana. Tak więc, czy uznamy zasadnym możliwość jej istnienia dla nas, czy też nie uznamy - ona, jak należy z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić - wchodzi w nasze życie z buciorami, czy tego chcemy, czy nie chcemy. Filozoficznie rzecz ujmując - Prawda zdardza nam swoje oblicze i pragnie byśmy tak modelowali rzeczywistoscią, by nasze odczucia w związku z jej odbieraniem były stabilne, wyważone, czyli takie, z którymi czujemy się najlepiej - bez lęku, nienawiści, poczucia wstydu, rozpaczy itd.

Reasumując Wilku - sam brak możliwości poznania obiektu i udowdnienia, iż jest on bytem prawdziwym - nie przekreśla możliwości jego istnienia. Zasady probabilistyki są nieubłagane i dlatego z dużo większą dozą prawdopodobieństwa obecnie możemy stwirdzić, że istnieje raczej coś niż nic. Implikacje tego stwierdzenia są chyba dla wszystkich jasne - Prawda istnieje i zdradza nam swoje oblicze, ponieważ gdyby było inaczej nasza egzystencja pozbawiona byłaby sensu. Nie mówię teraz o tym, że wynik tych rozważań implikuje istnienie Boga. Otóż nie - wynik tych rozważań implikuje zasadność takiego postępowania, które przynosi nam korzyść w postaci stabilizacji emocjonalnej, co zapewnia nam rozwój. Miłość buduje - nienawiść rujnuje. Jeśli już istniejemy, to bytujmy w sposób jak najbardziej dla nas korzystny, czyli postepując zgodnie z nasza naturą.

Cytat: "balum"
]No to old spirit. Konkretnie. Wierzysz w banialuki K12G czy nie. Odpowiedz jasno, bez uciekania w teoretyzowanie. tak czy nie?

Konstruujesz pytanie w sposób, który wymusza negatywną odpowiedź, ponieważ nikt nie chce uchodzić za idiotę (no, chyba tylko idiota). W swoim pytaniu zawrłeś swoje przekonanie dotyczące wartości informacji, które K12G przekazuje w internecie, nazywając je banialukami. Więc jeśli są to banialuki - oczywiście moja odpowiedź będzie brzmiała nie. Ale żeby się na nią zdecydować, muszę przekonać się, iż rzeczywiście są to banialuki, jak na razie bowiem informacje te nie przedstawiają takiej negatywnej wartości. Nie mogę odpowiedzieć ani twierdząco, ani przecząco - jak już nadmieniałem - prezentowany materiał zawiera w sobie zbyt małą ilość danych, by naprędce konstruować jakieś w miarę obiektywne wnioski. Wciąż zachowuję dystans i ostrożność. Jestem człowiekiem, który nie jest za bardzo skłonny pokładać wiarę w cokolwiek, dlatego nadmieniłem, iż uważam ateizm za najbardziej zdrowe podejście, a sam mam skłonności agnostyczne z naleciałościami ateistycznymi  ;)

Nie cierpię myślenia ad hoc, apriorycznych założeń i argumentacji w stylu - nie i amen, bo tak, bo nie chce mi się w to wierzyć, itd.

Cytat: "Moher"
Cytat: "balum"
napisał:
No to old spirit. Konkretnie. Wierzysz w banialuki K12G czy nie. Odpowiedz jasno, bez uciekania w teoretyzowanie. tak czy nie?


Jak móglby nie wierzyć swojej siostrze z sekty?


Tutaj właśnie pojawił się jeden z elementów, który wywołuje u mnie odruch wymiotny. Jak ja nie cierpię tego rodzaju infantylnej i małostkowej retoryki. Moher - jeśli chcesz być prowokacyjny wysil się troszkę, bo to, co zaprezntowałeś jest mierną próbą apriorycznych założeń przy współudziale wydobywania argumentacji z czeluści niebytu, a wszystko majaczy w oparach absurdu.

Pozdrawiam
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Barnie w Lipiec 23, 2007, 07:28:37 pm
Cytuj
jeśli chcesz być prowokacyjny wysil się troszkę, bo to, co zaprezentowałeś jest mierną próbą apriorycznych założeń przy współudziale wydobywania argumentacji z czeluści niebytu, a wszystko majaczy w oparach absurdu
.

Napisze takie coś Giertychowi na blogu 8)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 23, 2007, 07:32:04 pm
Cytat: "Barnie"
Cytuj
jeśli chcesz być prowokacyjny wysil się troszkę, bo to, co zaprezentowałeś jest mierną próbą apriorycznych założeń przy współudziale wydobywania argumentacji z czeluści niebytu, a wszystko majaczy w oparach absurdu
.

Napisze takie coś Giertychowi na blogu 8)

 :D  :D  Popieram  :D  :D  Do kogo jak do kogo, ale do niego to pasuje jak ulał :)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 24, 2007, 09:28:30 am
Cytat: "old spirit"

Cytat: "balum"
]No to old spirit. Konkretnie. Wierzysz w banialuki K12G czy nie. Odpowiedz jasno, bez uciekania w teoretyzowanie. tak czy nie?

Konstruujesz pytanie w sposób, który wymusza negatywną odpowiedź, ponieważ nikt nie chce uchodzić za idiotę (no, chyba tylko idiota). W swoim pytaniu zawrłeś swoje przekonanie dotyczące wartości informacji, które K12G przekazuje w internecie, nazywając je banialukami. Więc jeśli są to banialuki - oczywiście moja odpowiedź będzie brzmiała nie. Ale żeby się na nią zdecydować, muszę przekonać się, iż rzeczywiście są to banialuki, jak na razie bowiem informacje te nie przedstawiają takiej negatywnej wartości. Nie mogę odpowiedzieć ani twierdząco, ani przecząco - jak już nadmieniałem - prezentowany materiał zawiera w sobie zbyt małą ilość danych, by naprędce konstruować jakieś w miarę obiektywne wnioski. Wciąż zachowuję dystans i ostrożność. Jestem człowiekiem, który nie jest za bardzo skłonny pokładać wiarę w cokolwiek, dlatego nadmieniłem, iż uważam ateizm za najbardziej zdrowe podejście, a sam mam skłonności agnostyczne z naleciałościami ateistycznymi  ;)

Nie cierpię myślenia ad hoc, apriorycznych założeń i argumentacji w stylu - nie i amen, bo tak, bo nie chce mi się w to wierzyć, itd.



No, no, jak sprytnie się z tego wywinął :roll: ...
Przypomniała mi się rozmowa dwóch moich kolegów w szkole podstawowej:
- Ile to jest: 2+2?
- Eeeee...
- Jesteś głupi, czy tylko udajesz?
- Eeee... Ummm.... A wiesz, jakiego mam ładnego kota?
Mam nadzieję, że old spirit wie, co mam na myśli.


Jeżeli nie podobał Ci się sposób, w jaki balum sformułował pytanie, to może odpowiesz na to:

Czy twierdzisz, że informacje zawarte w postach K12G noszą znamiona prawdopodobieństwa i mogą dostarczać nam wiedzy na temat Boga, Wszechświata i ludzi? Uzasadnij.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: green_diamond w Lipiec 24, 2007, 09:46:55 am
Cały czas próbujecie podważyć czyjeś poglądy. Ale to chyba jest czyjaś odrębna sprawa jak patrzy na świat i jeśli nie chcecie tego przyjąć do wiadomości to po co staracie sie pokazać tej osobie, że się myli? K12G ma swoje poglądy na świat i chce je komuś przekazać, ale jeśli Wy cały czas podważacie jego wypowiedzi to jak ma to zrobić? Może warto go wysłuchać zanim będzie za późno...
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 24, 2007, 10:04:07 am
Jeśli daje sobie prawo do głoszenia publicznie takich poglądów to my mamy prawo ją krytykować.

A nasłuchaliśmy się już wystarczająco. I niby na co będzie za późno?

ps. old spirit - nie mam, niestety, czasu na merytoryczną polemikę, ale postaram się coś wygospodarować w najbliższej przyszłości.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 24, 2007, 10:12:00 am
Cytat: "green_diamond"
Cały czas próbujecie podważyć czyjeś poglądy. Ale to chyba jest czyjaś odrębna sprawa jak patrzy na świat i jeśli nie chcecie tego przyjąć do wiadomości to po co staracie sie pokazać tej osobie, że się myli? K12G ma swoje poglądy na świat i chce je komuś przekazać, ale jeśli Wy cały czas podważacie jego wypowiedzi to jak ma to zrobić? Może warto go wysłuchać zanim będzie za późno...


Po pierwsze: K12G to kobieta.
Po drugie: To jest forum, nie Hyde Park. Tutaj nie tylko wyraża się swoje poglądy, ale też dyskutuje o nich.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: TomCio w Lipiec 24, 2007, 12:07:52 pm
Cytat: "green_diamond"
Cały czas próbujecie podważyć czyjeś poglądy. Ale to chyba jest czyjaś odrębna sprawa jak patrzy na świat i jeśli nie chcecie tego przyjąć do wiadomości to po co staracie sie pokazać tej osobie, że się myli? K12G ma swoje poglądy na świat i chce je komuś przekazać, ale jeśli Wy cały czas podważacie jego wypowiedzi to jak ma to zrobić? Może warto go wysłuchać zanim będzie za późno...


Cześć następne subkonto!
Chciecie pokazać, że jest was dużo ?  :roll:
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 24, 2007, 01:29:33 pm
Cytuj
Tutaj właśnie pojawił się jeden z elementów, który wywołuje u mnie odruch wymiotny. Jak ja nie cierpię tego rodzaju infantylnej i małostkowej retoryki. Moher - jeśli chcesz być prowokacyjny wysil się troszkę, bo to, co zaprezntowałeś jest mierną próbą apriorycznych założeń przy współudziale wydobywania argumentacji z czeluści niebytu, a wszystko majaczy w oparach absurdu.


Nie jest to twierdzenie a'priori tylko ściśle empiryczny obraz moich transcendentnych wizji  niedostępnych dla zwyklego grzesznika. Dzięki moim paranormalnym zdolnościom potrafię wprowadzić mój umysl w stan Świętego Skupienia ,co pozwala mi wychwycić z astralu zaszyfrowane przekazy od Boga w postaci fal elektromagnetycznych w o częstotliwości od 87 do 107 Mhz (aby zachować względy bezpieczeństwa ,Bóg ustalil inną częstotliwość Świętych Fal dla różnych rejonów Polski  Np. dla Poznania 106.8 Mhz , Krakowa 103.7 etc).  Przekaz ten emitowany jest z miejsca ,gdzie centralna plaszczyzna horyzontu świętej geometrii styka się z ziemską osią życia czlowieka przechodząc przez punkty R i M symbolizujące Ród Mesjasza. Dziś początek tej pólprostej ma miejsce w Toruniu przy ulicy Żwirki i Wigury 80.

Apokalipsa I roz. 10 w.

"Byłem w zachwyceniu ducha w dzień Pański i słyszałem za sobą głos wielki jako trąby,"

Glos wielki jako trąby oznacza tu dźwięk wydobywający się z glośnika radioodbiornika. Glos jest wielki w znaczeniu aksjologicznym

XIX roz. 1 w.

"Potemem słyszał wielki głos wielkiego ludu (http://bi.gazeta.pl/im/4/3011/z3011234G.jpg) , mówiącego: Halleluja! Zbawienie i chwała, i cześć, i moc Ojcu, Panu naszemu (http://www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/pyziak/rydzwpr.jpg)."
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Dr.Crane w Lipiec 24, 2007, 03:10:13 pm
Cytuj
Cześć następne subkonto!
Chciecie pokazać, że jest was dużo ? [/

Nie! To sa jej niewolnicy seskualni..a ona ich dosiada niczym krolowa Kleopatra.. :badgrin:  :badgrin:  :badgrin:
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: K12G w Lipiec 24, 2007, 03:11:17 pm
TomCio--Cyt.

 "
Cześć następne subkonto!
Chciecie pokazać, że jest was dużo ?"


Moher

Jak móglby nie wierzyć swojej siostrze z sekty?

Wiecie  że bezpodstawne pomówienia są niezgodne z prawem jeżeli nie masz na nie dowodu ?

A  może chcecie żebym zgłosiła to Administracji ?

___________________________________ __________________________
A teraz stare polskie przysłowie;
"Psy szczekaja jak gospodarz idzie'

Mój kolega dziennikarz mawiał:
"Psy szczekają a karawana zaiwania..."
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Nehan w Lipiec 24, 2007, 03:41:35 pm
Cytuj

A może chcecie żebym zgłosiła to Administracji ?

Wal!
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: TomCio w Lipiec 24, 2007, 06:37:13 pm
Cytat: "K12G"

A  może chcecie żebym zgłosiła to Administracji ?


Dawaj!
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Kormak w Lipiec 24, 2007, 07:22:59 pm
Blokuję temat na jeden dzień. Niech sobie wszyscy odsapną od siebie i pomyślą o kulturze, dobrym wychowaniu i szanowaniu rozmówcy. Jeśli dalej będziecie się po prostu wygłupiać i drwić zamiast normalnie rozmawiać (nie podoba wam się teoria K12G, to nie musicie tu zaglądać i pisać bzdury), to polecą po prostu Ostrzeżenia i tyle.

Więcej nie będę się powtarzać.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 26, 2007, 11:44:36 pm
Moher - takich ludzi jak Ty ciężko mi jest zrozumieć. Jeśli cała ta sprawa Cię nie interesuje, to nie wiem po co tracisz czas i energie na wypisywanie tutaj swoich paszkiwili. Jeśli chcesz ciąć teksty K12G i osoby podającej się za Mesjasza niemiłosiernym ostrzem lotnej krytyki - zrób to, bo jak na razie z Twoich tekstów nie przebija się nawet cień podjęcia próby merytorycznej dyskusji. Stać Cię na taką próbę? Stać Cię na kulturalną polemikę w obliczu rzetelnej argumentacji?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 27, 2007, 10:33:37 am
Podejmę merytoryczną krytykę ,jeżeli będę mial taką możliwość. Jednak w obliczu zatwardzialej wiary we wlasne aksjomaty z Waszej strony ,dyskusja oparta na logicznych argumentach jest niemożliwa.

Jeśli chodzi o mój tekst jest równie wiarygodny co teksty K12G.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 27, 2007, 11:50:40 am
Katolicy wyrażają zatwardziałą wiarę w dogmaty i jak najbardziej da się z nimi dyskutować merytorycznie, oczywiscie z tymi, którzy taką chęć zadeklarują. Przeglądnij różne fora katolickie, a przekonasz się. Dyskutowałem z teologami, księżmi - zapewniam Cię - da się. Jeśli z takimi ludźmi się da - tym bardziej można dyskutować ze mną. Nie wiem dlaczego zaliczasz mnie do ludzi, którzy wierzą w to wszystko co K12G tutaj przedstawia. Tak trudno zrozumieć, że nie potrafię przejść obojętnie obok bezpodstawnych zarzutów, które dotyczą tematu, który akurat mnie zainteresował?

 Jestem przeciętnym człowiekiem, którego zaintersował ten temat, ponieważ frapująca dla mnie jest próba odpowiedzenia sobie na pytania - czy Apokalipsa to nie brednie? Czy jest możliwe, że zapowiadany Mesjasz właśnie teraz moze być wśród nas? Czy żyjemy w czasach ostatecznych? Doświadczenie życiowe oraz wiedza, którą zdązyłem zdobyć - nauczyły mnie, że bardzo często nie jest tak, ja mogłoby się nam wydawać. Często rzeczywistość jest bardziej zaskakująca od  fikcji.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Idil w Lipiec 27, 2007, 04:03:05 pm
A może właśnie spytamy teologa, albo filozofa? (Znacie jakiegoś profesora z tej dziedziny? Ja niestety nie;<) Co o tym sądzą, bo tak naprawdę co możemy powiedzieć? Jesteśmy w sumie dzieciakami.  W porównaniu do ludzi którzy po prostu poświecili życie tym zagadnieniom. To u nich powinniśmy znaleźć zaczątki naszych poszukiwań.

________________

K12G
Kim lub czym są ci "budowniczy" wszechświata?Mówisz o technologiach. Czy istniały technologie przed powstaniem wszechświata? Jeżeli tak to wszechświat nie jest wszystkim lecz tworem jakiejś cywilizacji. O jakiej cywilizacji mówisz? Czy jest To cywilizacja powołana przez Boga do stworzenia naszej rzeczywistości? A może pojmujesz Boga jako inna cywilizację, mogąca zmieniać rzeczywistość.  Kto stworzył czarną materię? I czym jest jego ewolucja, czy nie chodzi o ciągłe rozrastanie sie go? Czy może o wszelkie zmiany jakie w nim zachodzą, ogólnie to co dzieje się wszędzie w każdej chwili.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: ka-gi w Lipiec 27, 2007, 04:30:45 pm
jeeej... strasznie się kłócicie...
może trzeba się lekko zdystansować...

a tutaj prosiłabym o jakieś schemaciki... rysunki lub takie tam...
bo trochę ciężko jest pojąć coś z czarnej materii, gdy niewiele o niej wiemy (w sumie to tylko tyle że jest)... czarne perełki i "uśpiona moc"... mi to nic nie mówi  :?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 27, 2007, 07:27:19 pm
Cytat: "ka-gi"
jakieś schemaciki... rysunki lub takie tam...

 8)  ;)  :D
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: TomCio w Lipiec 27, 2007, 08:03:02 pm
Dawno, dawno temu w odległej galatyce...

Żył sobie Bóg, który stworzył świat...
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Lipiec 27, 2007, 09:46:25 pm
Cytat: "TomCio"
Dawno, dawno temu w odległej galatyce...

Żył sobie Bóg, który stworzył świat...


"Nocne Schizy" piętro wyżej.
 :shock:
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 30, 2007, 03:39:55 am
Cytat: "radan"
Cytat: "old spirit"

Cytat: "balum"
]No to old spirit. Konkretnie. Wierzysz w banialuki K12G czy nie. Odpowiedz jasno, bez uciekania w teoretyzowanie. tak czy nie?

Konstruujesz pytanie w sposób, który wymusza negatywną odpowiedź, ponieważ nikt nie chce uchodzić za idiotę (no, chyba tylko idiota). W swoim pytaniu zawrłeś swoje przekonanie dotyczące wartości informacji, które K12G przekazuje w internecie, nazywając je banialukami. Więc jeśli są to banialuki - oczywiście moja odpowiedź będzie brzmiała nie. Ale żeby się na nią zdecydować, muszę przekonać się, iż rzeczywiście są to banialuki, jak na razie bowiem informacje te nie przedstawiają takiej negatywnej wartości. Nie mogę odpowiedzieć ani twierdząco, ani przecząco - jak już nadmieniałem - prezentowany materiał zawiera w sobie zbyt małą ilość danych, by naprędce konstruować jakieś w miarę obiektywne wnioski. Wciąż zachowuję dystans i ostrożność. Jestem człowiekiem, który nie jest za bardzo skłonny pokładać wiarę w cokolwiek, dlatego nadmieniłem, iż uważam ateizm za najbardziej zdrowe podejście, a sam mam skłonności agnostyczne z naleciałościami ateistycznymi  ;)

Nie cierpię myślenia ad hoc, apriorycznych założeń i argumentacji w stylu - nie i amen, bo tak, bo nie chce mi się w to wierzyć, itd.



No, no, jak sprytnie się z tego wywinął :roll: ...
Przypomniała mi się rozmowa dwóch moich kolegów w szkole podstawowej:
- Ile to jest: 2+2?
- Eeeee...
- Jesteś głupi, czy tylko udajesz?
- Eeee... Ummm.... A wiesz, jakiego mam ładnego kota?
Mam nadzieję, że old spirit wie, co mam na myśli.

Jeżeli nie podobał Ci się sposób, w jaki balum sformułował pytanie, to może odpowiesz na to:

Czy twierdzisz, że informacje zawarte w postach K12G noszą znamiona prawdopodobieństwa i mogą dostarczać nam wiedzy na temat Boga, Wszechświata i ludzi? Uzasadnij.

Zamieszczone w internecie posty - nie. Przecież pisałem już, że to za mała ilość danych. Jednak to, co zdążyli zamieścić - wnosi część wiedzy na temat Wszechświata i Boga, a także ludzi.

Uzasadnienie:
1. Nie da się udowodnić, że przedstawiane przez nich informacje to bujdy.
2. Teksty te, pisane są z zachowaniem wszelkich prawideł wedle których można zaliczyć je do teorii.
3. W postach nie widać znamion patetyzmu, ani też pisania w stylu wywołującym groźby.
4. Autorzy odżegnują się od jakichkolwiek religii, co jedynie wzmaga ich wiarygodność odnośnie możliwości dostarczania wiedzy w deklarowanych tematach.

Jako ciekawostkę dodam, że na Forum Żydów Polskich (http://fzp.jconserv.net/viewtopic.php?p=72060&highlight=#72060) niejaki "optymist" przyznał, że "Mesjasz" jako jedyny z wielu czytelników odkrył jego istotową Prawdę (http://fzp.jconserv.net/viewtopic.php?p=72114#72114). Ta anegdotka może pozwalać na przypuszczenie, że wiedzę na temat człowieka "Mesjasz" dostarczyć nam może. Zna się gość na ludziach  :)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 30, 2007, 04:35:01 pm
Cytuj
Uzasadnienie:
1. Nie da się udowodnić, że przedstawiane przez nich informacje to bujdy.


Możesz udowodnić że informacje zawarte w moim "pastirzu" też nie są bujdami?

Cytuj
2. Teksty te, pisane są z zachowaniem wszelkich prawideł wedle których można zaliczyć je do teorii.


j/w

Cytuj
3. W postach nie widać znamion patetyzmu, ani też pisania w stylu wywołującym groźby.


Dla mnie to jest z lekka patetyczne. Choćby terminologia "święta geometria" ,"boskie potrzeby" itd.

Cytuj
4. Autorzy odżegnują się od jakichkolwiek religii, co jedynie wzmaga ich wiarygodność odnośnie możliwości dostarczania wiedzy w deklarowanych tematach.


Autorzy? Myślalem że autorką tych postów jest jedna osoba. Widzę ,że wiesz o K12G niż się deklarujesz.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 30, 2007, 04:47:12 pm
Cytuj
4. Autorzy odżegnują się od jakichkolwiek religii, co jedynie wzmaga ich wiarygodność odnośnie możliwości dostarczania wiedzy w deklarowanych tematach.


Nie rozumiem dlaczego niby ma to wzmagać ich wiarygodność? Czysta retoryka, bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Przecież naukowo tego nie dowiedli.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Moher w Lipiec 30, 2007, 04:57:18 pm
Poza tym autorzy tworzą wlasną religię. Nie w sensie rytualnym ,ale wyznaniowym.[/code]
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 30, 2007, 07:04:56 pm
Cytat: "Moher"
Cytuj
Uzasadnienie:
1. Nie da się udowodnić, że przedstawiane przez nich informacje to bujdy.


Możesz udowodnić że informacje zawarte w moim "pastirzu" też nie są bujdami?

Oczywiście, że tak. Twój pastisz nie jest teorią, bo ta musi zawierać w sobie zdania niesprzeczne. Tak więc Twój tekst nie spełnia podstawowej zasady logiki. Spójrz co piszesz zaraz na wstępie:

Cytuj
Nie jest to twierdzenie a'priori tylko ściśle empiryczny obraz moich transcendentnych wizji niedostępnych dla zwyklego grzesznika.

Transcendentny to inaczej wymykający się zwykłemu ludzkiemu doświadczeniu, wykraczający poza zasięg ludzkiego poznania używając podstawowych pięciu zmysłów; niepoznawalny przy użyciu naukowych środków. Dlatego transcedentne wizje nie mogą stanowić ściśle empirycznego obrazu. Dodatkowo - transcendentalność - dotyczy apriorycznych form poznania, wykracza poza przedmiot i treść poznania. Tak więc Twoje zaprzeczenie, że nie jest to twierdzenie a priori - jest fałszywe. Użyłeś zdania wewnętrznie sprzecznego, a więc "teoria" pryska.  :cry:

Jak sam przyznałeś jest to pastisz, jednak rozumiany raczej jako partactwo, ponieważ nie oddałeś stylu w jakim pisują Ci ludzie. Kryteria jakie musiałbyś stworzyć na poparcie swojego przesłania zawartego w pastiszu muszą być obarczone bardzo dużą dozą nieprawdopodobieństwa. Muisz bowiem założyć, iż alogiczość jest jak najbardziej uzasadniona w tworzeniu teorii, musiałbyś więc na początek obalić podstawowe zasady obowiązujące w logice. Czas start panie Moher  ;) Wreszice -  gdy założysz, że wszytsko co zawarłeś w swym tekscie jest prawdziwe, musisz wysnuć wnioski jakie z tego wynikają. A te siłą rzeczy są absurdalne,  obciążone bardzo wysokim stopniem nieprawdopodobieństwa, bo przede wszystkim nielogiczne. W porównaniu z tekstami, które przytaczają Ci ludzie - Twój przegrywa już w przedbiegach  ;)

Cytat: "Moher"
Cytuj
2. Teksty te, pisane są z zachowaniem wszelkich prawideł wedle których można zaliczyć je do teorii.

j/w

 :D  :D  :D  

Cytat: "Moher"
Cytuj
3. W postach nie widać znamion patetyzmu, ani też pisania w stylu wywołującym groźby.


Dla mnie to jest z lekka patetyczne. Choćby terminologia "święta geometria" ,"boskie potrzeby" itd.

Nie zamierzam dyskutować z gustami i błedną interpretacją pojęć. Nigdzie nie pisaliście, że teksty te, nacechowane są wysokimi walorami uczuciowymi - musiały by budzić w Was stany wysokiego napięcia emocjonalnego. A co wzbudziły? Szyderstwa i kpiny. Z lekka patetyczne? To za mało by porównywać te teksty z patetyzmem jakiejkowliek religii.

Cytat: "Moher"
Cytuj
4. Autorzy odżegnują się od jakichkolwiek religii, co jedynie wzmaga ich wiarygodność odnośnie możliwości dostarczania wiedzy w deklarowanych tematach.


Autorzy? Myślalem że autorką tych postów jest jedna osoba. Widzę ,że wiesz o K12G niż się deklarujesz.

Postów - tak. "K12G" wyraźnie pisała, nie pamiętam czy na tym forum, że przekazuje też teksty od "Mesjasza". Zawsze deklaruję to, co jest zgodne z prawdą. Poczytajcie inne fora - przekonacie się.

Cytat: "Wilk Stepowy do powyżej przytoczonego cytatu mojego autorstwa"
Nie rozumiem dlaczego niby ma to wzmagać ich wiarygodność? Czysta retoryka, bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Przecież naukowo tego nie dowiedli.

Zauważ, że informacje zdobyte w oparciu o doświadczenia także stanowią wiedzę. Różnica między religiami, a tą wiedzą jest taka, że Ci ludzie jasno odżegnują się od religii wszelakich, nie chcą tworzyć jakiejkowliek religii. Niczego nie wymuszają, przekazują jedynie informacje. Nie piszą - jeśli nie zrobisz tego, czy tamtego - to mozesz smażyć się w piekle, itd. Dlatego pozbawienie swojego przesłania znamion indoktrynacji podnosi ich wiarygodność.

Wilku, dla Ciebie jak widzę - nic, czego naukowo wyjaśnić się nie da, nie jest warte zachodu. Jest to prezentowanie stanowiska nienaukowego, ponieważ taka postawa może jedynie przyczyniać się do stagnacji, zastoju, a trzeba przeć naprzód. Teksty te są teorią, ktora być może w przyszłości będzie mogła być zweryfikowana pozytywnie z zachowaniem wszelkich zasad obowiązujących w nauce. Nigdy nie mów nigdy  ;)

Pozdrawiam
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 30, 2007, 09:00:33 pm
Dalej nie widzę dlaczego brak indoktrynacji ma podnosić wiarygodność. Mają po prostu inny cel w głoszeniu poglądów niż indoktrynacja - tyle.

Odżegnuję się od mówienia "nigdy", ale dowód w postaci czyiś doświadczeń duchowych nie jest dla mnie dowodem. Większe jest prawdopodobieństwo urojeń i chorób psychicznych (bez obrazy) niż tego, że owo doświadczenie duchowe dowodzi czegoś prawdziwego. Dlatego, mimo szczerych chęci, odrzucam powyższe doświadczenia jako dowód.

A stagnacji nie widzę - nauka rozwija się w tempie geometrycznym. Gdzie tu stagnacja? A na rozwój duchowy też nie narzekam, nie ma co się o mnie martwić.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 30, 2007, 09:24:29 pm
Cytat: "Wilk Stepowy"
Dalej nie widzę dlaczego brak indoktrynacji ma podnosić wiarygodność. Mają po prostu inny cel w głoszeniu poglądów niż indoktrynacja - tyle.

Jeżeli jest to pozbawione indoktrynacji, zyskuje na wiarygodności, bo indoktrynacja nosi w sobie negatywne wartości, które swiadczą o rzeczywistych celach tych, którzy się nią posługują.

Cytuj
Odżegnuję się od mówienia "nigdy", ale dowód w postaci czyiś doświadczeń duchowych nie jest dla mnie dowodem. Większe jest prawdopodobieństwo urojeń i chorób psychicznych (bez obrazy) niż tego, że owo doświadczenie duchowe dowodzi czegoś prawdziwego. Dlatego, mimo szczerych chęci, odrzucam powyższe doświadczenia jako dowód.

Masz rację. Nigdzie nie napisałem, że to jest dowód sensu stricte. Jedni będą to przyjmowac, inni odrzucac - to naturalne. Nie można stwierdzić - która z tych dwóch frakcji jest w błędzie, a która nie.

Cytuj
A stagnacji nie widzę - nauka rozwija się w tempie geometrycznym. Gdzie tu stagnacja? A na rozwój duchowy też nie narzekam, nie ma co się o mnie martwić.

Ja także nie widzę :) W którym miejscu mówiłem, że stan obecnej nauki to stagnacja? Mówiłem o stagnacji w stytuacji, gdy np. nauka odrzuciła by podejmowanie wysiłków celem podejmowanych prób badań zjawisk, które jak na razie badać jest bardzo trudno. Postawa - "nie istnieje to, czego zbadać się nie da" - może prowadzić do stagnacji w pewnych dziedzinach.

Hehe, kto się o Ciebie martwi jeśli o rozwój duchowy chodzi? Przecież to jest tylko Twoja, prywatna sprawa...
Tytuł: old spirit
Wiadomość wysłana przez: kalina w Lipiec 31, 2007, 09:29:48 am
podoba mi się twoje zdrowy dystans, pozbawiony negacji wszystkiego ,co nowe, czego nie można zmierzyć "szkiełkiem i okiem".Pod twoim wpływem poszukam tekstów K12G na innych forach. Taka postawa mnie przekonuje a nie zjadliwe ujadanie ,które niczego nie wnosi poza złymi emocjami,po co nam to.
Wierzę ,że Bóg nie chce byśmy byli uciemiężeni ale szczęśliwi.Jeśli rozwój duchowości nas do tego zbliża,to dla mnie może być to taką miarą,choć takiej  nie potrzebuję,wystarczy że czuję.Faktem jest, że w kościele mnie tego nie nauczono.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 31, 2007, 09:42:32 am
Jeśli idzie o indoktrynację, to mógłbym przyznać rację przy każdym produkcie i większości zjawisk, ale nie przy prawdziwej wierze. Bo przy krzewieniu wiary (teoretycznie) nie idzie o zysk, a o szczęście nawracanych/obdarowanie innych wiedzą. Tu naprawdę nie ma różnicy jaki jest cel szczegółowy - czy indoktrynacja, czy pomoc, czy przekazanie wiedzy. U podstaw leży szczera wiara, a nie chęć zysku (moje pobożne życzenia) więc każdy cel (abstrahując od metod) jest dla mnie równy.

A skoro "ja" to "moja sprawa" to po co K12G dzieli się, min. ze mną, swoją wiedzą? Czyżbym łudził się, że to dla przygotowania mnie na czasy ostateczne? Że z troski? Więc po co? Dla zysku czy bardziej prozaicznie - z powołania odcinając się od podmiotu?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: K12G w Lipiec 31, 2007, 10:55:52 am
Wilk Stepowy--Nie z toba się dziele tylko na forum publicznym, nie wołam ciebie tylko sam z własnej woli czytasz posty; nikt nikogo do niczego nie zmusza.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 31, 2007, 10:57:39 am
Selektywna ślepota? Przecież napisałem "między innymi" :roll:

A dzieląc się z forum publicznym dzielisz się z jego użytkownikami.

Odpowiesz więc na pytanie: dlaczego?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 31, 2007, 12:52:40 pm
Cytat: "Wilk Stepowy"
A dzieląc się z forum publicznym dzielisz się z jego użytkownikami.

Prezentuje swoje teksty na forum publicznym. To od tych, którzy tu zaglądają - zależy, czy to przeczytają. Jeśli już przeczytają - to także decyzja należy do nich, czy będą chcieli więcej informacji, czy też nie. Jeśli nie - przestają po prostu czytać odpowiednie wątki. A Ty, Wilku, zachowujesz się jakby nie na rękę Ci było, że w ogóle te teksty się tutaj pojawiły.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 31, 2007, 01:37:56 pm
Oo

Na razie próbuję poznać powód dla którego K12G "Prezentuje swoje teksty na forum publicznym" (ja bym podkreślił słowo publicznym).

I co rozumiesz przez "nie na rękę" - to brzmi jakby mi to szkodziło czy coś w tym stylu...

A poza tym zaczyna mnie lekko irytować, że wypowiadasz się za nią, tłumaczysz się za nią itp itd. Pytam K12G.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 31, 2007, 02:33:21 pm
Cytat: "Wilk Stepowy"
Oo

Na razie próbuję poznać powód dla którego K12G "Prezentuje swoje teksty na forum publicznym" (ja bym podkreślił słowo publicznym).

Wilku. Przeciez była już o tym mowa. Wyobraź siebie w ich/jej sytuacji. Otrzymujesz przekazy, masz możliwość rozmawiania z Bogiem, nie chciałbyś w końcu przekazać informacji, które otrzymałeś innym?

Cytuj
I co rozumiesz przez "nie na rękę" - to brzmi jakby mi to szkodziło czy coś w tym stylu...

Takie można odnieść wrażenie, ze Cię to drażni,a  wystarczy przecież nie czytać. Skoro uznajesz to za coś co Cię zupełnie nie interesuje i bezpodstawnie (ale jednak) za bzdury - to naprawdę heroizm z Twojej strony, że jeszcze się w tych wątkach udzielasz  ;)

Cytuj
A poza tym zaczyna mnie lekko irytować, że wypowiadasz się za nią, tłumaczysz się za nią itp itd. Pytam K12G.

Rozumiem, że mogę być niewygodny  ;) Rozumiem też, że Ci ludzie dysponują ograniczoną ilością czasu i komunikowanie się drogą internetową nastręcza im trochę kłopotów, a poza tym - gdy widzę jak wipusje się dyrdy**ły wobec spójnych logicznie tekstów - po prostu nie mogę się powstrzymać, by nie zabrać głosu  ;) Albo mnie tolerujesz, albo załatwiasz bana u Kormaka  ;)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Wilk Stepowy w Lipiec 31, 2007, 03:09:20 pm
Cytat: "old spirit"

Takie można odnieść wrażenie, ze Cię to drażni,a  wystarczy przecież nie czytać. Skoro uznajesz to za coś co Cię zupełnie nie interesuje i bezpodstawnie (ale jednak) za bzdury - to naprawdę heroizm z Twojej strony, że jeszcze się w tych wątkach udzielasz  ;)


Czy bezpodstawnie to właśnie próbuję ustalić, ale co do fragmentu po "-"... touche :p

A ogólnie - mam rozumieć, że K12G się chwali? ;) A chcieć bym chciał, ale z jakiegoś konkretnego powodu - o niego pytam.

ps. mam wykształcenie po części socjologiczne - nie dziw się więc, że udzielam się w tego typu tematach.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: ka-gi w Lipiec 31, 2007, 03:36:18 pm
faktycznie... też chciałam zadać to pytanie... dlaczego akurat tu i teraz? :D
i to nie jest ani uszczypliwe ani żadne inne... po prostu pytanie...
a skąd ono... bo dotyczy sprawa dotyczy nas bardziej niż ufo w Chinach... ;)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: old spirit w Lipiec 31, 2007, 06:11:15 pm
Cytat: "Wilk Stepowy"
Cytat: "old spirit"

Takie można odnieść wrażenie, ze Cię to drażni,a  wystarczy przecież nie czytać. Skoro uznajesz to za coś co Cię zupełnie nie interesuje i bezpodstawnie (ale jednak) za bzdury - to naprawdę heroizm z Twojej strony, że jeszcze się w tych wątkach udzielasz  ;)


Czy bezpodstawnie to właśnie próbuję ustalić, ale co do fragmentu po "-"... touche :p

Żadnego punktu nie zdobywasz :) Niby co chcesz zasugerować? ;)
Cytuj
A ogólnie - mam rozumieć, że K12G się chwali? ;)

Nie wiem. Wydaje mi się, że nie. Z tego co się doczytałem - chodzi, jak pisali - o szukanie współpracowników i uświadomienie ludziom, że ktoś taki istnieje, jest wśród nas. To wskazywałoby na to, że rzeczywiście żyjemy w czasach ostatecznych. Powiedzieli też, że jakies globalne zniszczenie nastąpi w 2012 roku w grudniu i będzie trwało góra trzy dni. Tak więc wg nich zostało nam cztery lata z małym hakiem? Kto przeżyje?

Pewnie ma ktoś przeżyć, jeśli założymy, że Mesjasz jest wśród nas - bo po co by tutaj miał przychodzić? Powstawiać swoje teksty na kilku forach i potem popatrzeć jak sobie żyjemy jak dotychczas, aż za 4 latka dopadnie wszystkich śmierć? Nie wydaje mi się. Można zatem wnioskować, że ta współpraca ma na celu coś związanego z przetrwaniem. Ok. - załóżmy, że to prawdziwy, zapowiadany Mesjasz - co to oznacza dla nas, czyli dla tych, którzy się o tym dowiadują? Jak myślicie? Jeśli, załóżmy, ktoś z nas przekona się co do tego, że to jest ta osoba - co zrobi? Napisze maila celem uzgodnienia warunków współpracy? Chyba Dr. Crane pytał o jaką współpracę chodzi - ja też jestem ciekaw i myślę, że doczekamy się odpowiedzi. K12G jeśli to czytasz odpowiedz proszę na te pytania.

Cytuj
A chcieć bym chciał, ale z jakiegoś konkretnego powodu - o niego pytam.

Ja podobnie, a powody oscylują chyba wobec powyżej poruszanych przeze mnie kwestii.

Cytuj
ps. mam wykształcenie po części socjologiczne - nie dziw się więc, że udzielam się w tego typu tematach.

 8)  Materialik na przewodzik się zbiera?  8)  ;)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Key1978 w Styczeń 03, 2008, 11:44:26 pm
Jestem dorosłą kobietą, o ustalonych poglądach religijnych do których doszłam sama, bez żadnej nawiedzonej pomocy ani księży, ani różnych "mesjaszy", czy też mnichów itp.
Doskonale rozumiem bezsilność Wilka Stepowego, w kwestii publikowania tych oryginalnych teorii religijnych, przedstawianych przez K12... .
Poniżę przedstawię powód, dla którego madrzej by było traktować z dystansem rewelacje kompletnie obcych nam osób, polegając na własnym rozumie.

Mam koleżankę, właściwie przyjaciółkę. Ma ona za sobą 10 lat przeżytych w sekcie. Guru tej sekty( kobieta) wierzyła, że posiada dar rozmowy z Bogiem. Co więcej, była w tym tak przekonująca, że zebrała dookoła siebie pokaźne grono ludzi, chłonących każde jej słowo. Guru po pewnym czasie zaczęła nazywać siebie"mesjaszem", i głosiła rychłe nadejście Pana. Na wszystko znała odpowiedź.
Doskonale też potrafiła przekonywać ludzi, aby oddawali jej swoje majątki, mieszkania i oszczędności.

Moja koleżanka po tej przygodzie z sektą leczy się już czwarty rok z głębokiej depresji i nerwicy. Jest oskarzycielem posiłkowym prokuratora w procesie przeciwko tej kobiecie( guru sekty). Rozprawa jest utajniona, ponieważ założycielka sekty oraz jej najblizsi współpracownicy, to byli księża i zakonnice.
Oczywiście nie mam pojęcia jak to jest z K12G, opisałam jedynie rzeczywisty przypadek, ku przestrodze.

Przy okazji, jestem tutaj nowa i tymże postem chciałam się przywitać. ;)
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Radan w Styczeń 04, 2008, 01:38:11 pm
Witamy.

Cytuj
Oczywiście nie mam pojęcia jak to jest z K12G, opisałam jedynie rzeczywisty przypadek, ku przestrodze.


Przy okazji odkopując jeden ze smutniejszych tematów i przypominając Old Spiritowi, że ostał się jeszcze jeden niezablokowany temat, w którym może nas denerwować...

Why :cry: ?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Charlie86x w Styczeń 09, 2008, 09:21:19 am
Swoją drogą to ciekawe czy już wyszło na jaw że gryf to sekciarz?
Ale będzie jazda jeśli to okaże się faktem, chciałbym wtedy zobaczyć miny wszystkich którzy mu "zaufali" np. old spirita lub Asfela.
Tytuł: qq
Wiadomość wysłana przez: solar_m w Styczeń 26, 2008, 09:33:32 pm
nie wiem czy bylo zadawane te pytanie ale dlaczego ona nie moze napisac prosto z mostu o co chodzi anie ujmuje to w  ą ę  (partia ąckiego)-jakies wymslne slowa nich napisze np. 'ze nas ufoki stworzyli'. ps nie wiem dlaczego ten pok
Tytuł: Re: qq
Wiadomość wysłana przez: Charlie86x w Styczeń 28, 2008, 01:07:57 pm
Cytat: "solar_m"
nie wiem czy bylo zadawane te pytanie ale dlaczego ona nie moze napisac prosto z mostu o co chodzi anie ujmuje to w  ą ę  

To pytanie padało dziesiątki razy, o ile dobrze pamiętam to zawsze odpowiedź brzmiała, że nie jesteśmy gotowi aby ją poznać, lub K12 po prostu nie będzie na nie odpowiadać   :roll:
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Asef w Luty 07, 2008, 06:14:25 am
Cytat: "Charlie86x"
Swoją drogą to ciekawe czy już wyszło na jaw że gryf to sekciarz?


A niby czemu uważasz, że gryf to sekciarz ?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: TomCio w Luty 07, 2008, 02:31:47 pm
Booooże. Archeologia.
Po co odkopywać ten temat?
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: TC w Luty 07, 2008, 08:11:27 pm
Jaka archeologia, ten temat jest jeszcze w miarę świeży...
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Asef w Marzec 11, 2008, 05:35:45 pm
Wszechświat jest obiektem zbudowanym przez Dusze zyjące w Niebie, który jest po za naszym Wszechświatem.I jest efektem kontrolowanym przez te Dusze.Natomiast Niebo powstało z naturalnego efektu ewolucji.
Opisany przez Gryfa144 proces Budowy Wszechświata ukazuje właśnie budowę takiego obiektu jak nasz Wszechświat.
Tytuł: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Hellspawn w Marzec 11, 2008, 08:01:07 pm
Cytat: "Asef"
Wszechświat jest obiektem zbudowanym przez Dusze zyjące w Niebie, który jest po za naszym Wszechświatem.I jest efektem kontrolowanym przez te Dusze.Natomiast Niebo powstało z naturalnego efektu ewolucji.
Opisany przez Gryfa144 proces Budowy Wszechświata ukazuje właśnie budowę takiego obiektu jak nasz Wszechświat.


(http://img213.imageshack.us/img213/5727/starabesattzz5.jpg)
Tytuł: Odp: Teoria wyjaśniająca budowę wszechświata
Wiadomość wysłana przez: Piotr Rokubungi w Kwiecień 25, 2014, 03:55:16 pm
Oczywiście, że na początku było "słowo"! Jednak nie jako jakikolwiek dźwięk, lecz jako nieskończony zasób danych, informacja, z której mogły się zamanifestować potencjalnie wszelkie formy energii i materii. I "amen" (w dosłownym tłumaczeniu)! :)