NEKROSKOP -pytanie?

[yukon]

Witam mam pytanie, ukazało się w Polsce 5 części sagi '' Nekroskop '' przeczytałem na stronie Gildii że Brian Lumley napisał 13 tomów o Harrym Keoghu ,czy ktoś może wie czy ukazało się coś więcej Polsce niż tylko te 5 części??

[Daleth]

Jesli chodzi o Nekroskopy to wydanych zostalo tylko 5 tomow przez wydawnictwo Phantom Press (czy jakos tak). Obecnie wydawnictwo vis-a-vis wydaje ponownie Nekroskopa (jak narazie 4 tomy) i zamierza wydac cale 13 czesci Jesli chodzi o inne ksiazki Lumleya to wydane zostaly takie tytuly jak "Zemsta Khai", "Wladcy podziemi", "Dom pelen drzwi" oraz trylogia psycho czyli "Psychomech", "Psychosfera" oraz "Psychoamok"

[Sanquinius]

tak z ciekawosci co to za ksiazki i autor ? sa mi obce , jestem laikiem

[yukon]

Jesli chodzi o Nekroskopy to wydanych zostalo tylko 5 tomow przez wydawnictwo Phantom Press (czy jakos tak). Obecnie wydawnictwo vis-a-vis wydaje ponownie Nekroskopa (jak narazie 4 tomy) i zamierza wydac cale 13 czesci Jesli chodzi o inne ksiazki Lumleya to wydane zostaly takie tytuly jak "Zemsta Khai", "Wladcy podziemi", "Dom pelen drzwi" oraz trylogia psycho czyli "Psychomech", "Psychosfera" oraz "Psychoamok"

 

Witam ,dziękuje bardzo za odpowiedż ,dokładnie o to mi chodziło ,teraz będę śledził wydawanie pozostałych części Nekroskopa na stronach wydawnictwa vis-a-vis.

[Q]

tak z ciekawosci co to za ksiazki i autor ? sa mi obce , jestem laikiem

Nie badź laikiem tylko zakładaj sandały i biegnij do księgarni - seria wszechczasów Nie można tego nie czytać.

[Jimmy]

Chyba jestem malkontentem, bo w ktoryms juz z kolei watku musze niezgodzic sie z przedmowcami i ponarzekac...    "Nekroskopu" przeczytalem cale 2,5 tomu i dalej mi juz sie nie chcialo bo... po prostu mnie znudzilo    Owszem, pierwsza historia Harry'ego Keogha ma cos w sobie, fajne jest zakonczenie z rozpierducha w radzieckiej bazie, wampir jest przedwieczny, potezny, straszny itede itepe (mam nadzieje ze nie przekrecam nic bo czytalem to juz jakis czas temu) ale... no  po prostu nie wciagnelo mnie na tyle zeby brnac przez kilka calych tomow... No i horror to tez na pewno nie jest bo bac to sie tam ciezko...

[SirAlexander]

tak z ciekawosci co to za ksiazki i autor ? sa mi obce , jestem laikiem

Nie badź laikiem tylko zakładaj sandały i biegnij do księgarni - seria wszechczasów Nie można tego nie czytać.

nie zgodzę się z tym. Pierwszy tom podobał mi się bardzo - prezentował inne, bardzo ciekawe ujęcie tematyki wampirów, wykreował ciekawy system. Potem jednak było coraz gorzej. Każdy kolejny tom na swój sposób powiela poprzedni. Czytasz ksiażkę i wiesz że na koniec i tak wszyscy zginą a zło nie zostanie pokonane bo oczywiście - zaraz mamy kolejny tom w którym to samo. Sory, ale nie lubię jeśli fabuła jest tworzona tylko pod tym kontem aby móc ją reprodukować w kolejnych tomach. To oczywiście tylko moje zdanie, znam kilku fanatyków serii i oni by się ze mną nie zgodzili...

[Q]

To oczywiście tylko moje zdanie, znam kilku fanatyków serii i oni by się ze mną nie zgodzili...

hmmm i ja chyba jestem jednym z nich    Moim zdaniem samo stworzenie tak oryginalnego świata z niekonewncjonalnym przedstawieniem samej istoty jakim jest wampir stawia tą serię na wysokim poziomie. To fakt, że niektórzy odbierają II tom jako nudny ale III nadrabia strasznie. Moim zdnaiem najbardziej klimatyczny... ale cóż - kto co woli. Każdy ma własne zdanie i każde z nich jest dobre  

[SirAlexander]

To oczywiście tylko moje zdanie, znam kilku fanatyków serii i oni by się ze mną nie zgodzili...

hmmm i ja chyba jestem jednym z nich    Moim zdaniem samo stworzenie tak oryginalnego świata z niekonewncjonalnym przedstawieniem samej istoty jakim jest wampir stawia tą serię na wysokim poziomie. To fakt, że niektórzy odbierają II tom jako nudny ale III nadrabia strasznie. Moim zdnaiem najbardziej klimatyczny... ale cóż - kto co woli. Każdy ma własne zdanie i każde z nich jest dobre  

heh... moja dziewczyna jest fanką wampirów. Siłą rzeczy czytałem na prawdę sporo z tej tematyki i są pozycje które mi się podobają bardziej. Teraz czytam właśnie Wampira Lestata i pod względem poziomu pisarskiego bije Lumleya na głowę. Na razie jednak nie powiem nic na temat treści, bo jestem na początku. Inną pozycją jest Anno Dracula - moim zdaniem najbardziej zakręcona książka o wampirach a przy tym najbardziej chyba odkrywcza. W tej książce wampiry wychodzą z cienia i to w niezłym stylu. Lumleya niezbyt cenię. Czytałem jego Dom drzwi i odniosłem wrażenie że to sci-fi średniej próby. Pierwszy tom o wampirach dla odmiany podobał mi się bardzo...

Jak słusznie napisałeś - każdy ma swoje zdanie i każde z nich jest dobre...

[Adam Waśkiewicz]

Inną pozycją jest Anno Dracula - moim zdaniem najbardziej zakręcona książka o wampirach a przy tym najbardziej chyba odkrywcza. W tej książce wampiry wychodzą z cienia i to w niezłym stylu.

 Godna polecenia jest także druga część powieści (a raczej sequel), Czerwony baron.

 Pozdrawiam,
 Adam

[śmigło]

nekroskopa czytalem 3 pierwsze - jedynka miala fajny klimacik, dwojka byla troche przynudnawa, ale dalo sie przeczytac, trojka to polaczenie jamesa bonda z jakims wampirzym fantasy. reszte narazie sobie daruje. lulmley napisal gorsze rzeczy niz nekroskop - np. cykl psychocostam...
"czerwonego barona" czytalem, faktycznie ciekawa alternatywa, ale w tej ksiazce liczyl sie przede wszystkim pomysl i "efekciarstwo". ann rice czytalem "wywiad z wampirem" i ksiazka byla nawet niezla, chociaz film chyba byl jednak lepszy. z innych ciekawych wampirycznych powiesci - "fever dream" georga r.r. martina - calkiem inne spojrzenie na wampiryzm + ciekawa fabula i osadzenie akcji zarowno w czasie jak i miejscu. z wizji wampirzych jednak najbardziej spodobala mi sie ta lumleya - wampiry jako pasozyty z innego wymiaru - tanie ale chwyta za serce.

[wastelander]

Necroskopa to przetrawiłem te pięć części, które zostały wydane i naprawdę mnie wcignęło.  Chociaż musze przyznać że  jest to książka na raz. Potem już nie ciągnie by do niej wrócić. A co do "Wywiadu z wampirem" to go nie przebrnąłem, nudziłem się jak mops i doszedłem może do 1/3 a potem dałem sobie spokój.

[SirAlexander]

Necroskopa to przetrawiłem te pięć części, które zostały wydane i naprawdę mnie wcignęło.  Chociaż musze przyznać że  jest to książka na raz. Potem już nie ciągnie by do niej wrócić. A co do "Wywiadu z wampirem" to go nie przebrnąłem, nudziłem się jak mops i doszedłem może do 1/3 a potem dałem sobie spokój.

ja też utknąlem na wywidzie z wampirem. Momentami jest to książka zbyt rozwlekła... Ale i tak styl autorki urzeka...

[Władca Much]

Kurde .... to mówicie że Necroskop nie jest wcale taki dobry    Ech ... a miałem się za niego zabrać

[SirAlexander]

Kurde .... to mówicie że Necroskop nie jest wcale taki dobry    Ech ... a miałem się za niego zabrać

wręcz przeciwnie - zły nie jest. Pierwszy tom jest bardzo ciekawy. Jeśli cię interesuje tematyka to moim zdaniem po prostu musisz przeczytać Lumleya. A że nie jest doskonały to już inna sprawa. Po prostu, imo, nie jest to pisarz najwyższych lotów, ale czytać i tak warto...