Krew, krew, jeszcze więcej krwi....

[darksphere]

    Witajcie!
      Chciałbym zebrać Wasze opinie dotyczące filmów ,które uważacie za bardzo krwiste (!gore!). Proponuję ,aby polecić jeden film wraz z krótką notką... naturalnie chodzi głównie o filmy fantastyczne

Moja propozycja: może i oklepana, może i przereklamowana ,ale kultowa "Teksańska masakra piłą łańcuchową". Straszne sceny i litry czerwonej farby...

[surmik]

No coz..."Story Of Ricky" z kilkoma bardzo udanymi scenami rozwalania glow, heblowania twarzy, przebijania kolesi na wylot gola piescia, wylupywania oczu 20cm gwozdziami, duszenia przeciwnika wlasnymi jelitami, mielenia wielkich mutantow w maszyce do miesa, przebijania szczeki wbijajac piesc przez szyje tak aby wyszla przez usta itp. itd...

Ale... Najlepsza scena gore jest kosiarka vs zombie z Braindeada :D Ta krew... Ta muzyka... Ta kosiarka! :D

[surmik]

No i zjadanie penisa z Cannibal Ferox (czy moze Holocaust) ten jset...."niezle" :D

[Voytek]

To ja znowu o jednym!!! :twisted:
Filmy Tarantino!
Pulp Fiction i scena kiedy Vincent Vega strzela kolesiowi w ryj w samochodzie.
Jak by ta scena wygladala bez krwi??
A Kill Bill jak by wygladal bez krwi???

 :P

[Adam Waśkiewicz]

Krew w filmach dodaje im nutki realizmu i niekoniecznie musi zaraz być żerowaniem na najniższych instynktach. Porównajcie sobie sceny walki w Conanie Barbarzyńcy i telewizyjnych odcinkach poświęconego temu samemu bohaterowi serialu, który swego czasu pokutował na RTL7 i (chyba) TVN - różnica drastyczna.

Chociaż z drugiej strony można też zrobić dobre sceny walki nie epatując koniecznie litrami czerwonej farby (vide choćby Crying Freeman).

 Ale to tylko taka dygresja luźno związana z tematem wątku.

 Pozdrawiam,
 Adam

[darksphere]

Myślę ,że należałoby wspomnieć o seri z doktorem Hanibalem Lecterem. Sceny mordu są ,co prawda "wysmakowane" wizualnie ,lecz reżyser wprawnie posługuje się fantazją widzów i nie potrzebuje nadmiaru krwi aby wywołać uczucie strachu lub niesmaku... Pierwsza część "Milczenie owiec" starała się operować na wyobraźni lecz następne pokazały o wiele więcej niż zwykło się oglądać w filmach "popularnych"... (vide obiadek z mózgu - serwowany w głowie właściciela tegoż mózgu )

Zgadzam się z Adamem, co do kwestii realizmu - dziwiłby fakt nieuronienia ani kropelki krwi przez delikwenta wielokrotnie postrzelonego przez wraże jednostki wroga ( patrz: seria RAMBO 1-3 )....


Soczyste pozdrowienia!

[Zibi]

Dosyc ciekawym akcentem, nie powiem, bylo przeciecie milego pana szyba w pol w "13 Ghost"

[Kormak]

Rambo zszywający sobie rękę!

[Voytek]

aaa tam... w tej scenie bylo krwi tyle co kot na plakal

[darksphere]

22 październik 22.55 Polsat -  Opowieści a krypty "Orgia krwi" - wskrzeszamy panią wampirów Lilith. Czy to się może udać !?

Całkiem ciekawa rola krwi rysuje się w "Stygmatach". Krew staje się wiodącym dowodem na poparcie doktryn religijnych, ale w końcowej fazie filmu można lekko zacząć się zastanawiać nad sensem religijności.
             
W "DRAKULI" Coppoli scena z wypływającą krwią z krzyża (po przeklęciu Boga przez księcia Vlada)  jest całkiem udana - poparcie jej odpowiednią muzyką jest naprawdę strzałem w dziesiątkę.

W serii filmów o wampirach (Drakule; Blady) krew jest ,ale spełnia rolę odwracającą uwagę widza od żenującej fabuły (chodzi głównie o wtórność....)

 

...sama krew to symboliczna substancja towarzysząca nam od zawsze - jej przelewanie wiąże się z ludzką psychiką - "nadchodzi śmierć" miej się na baczności...  

[Błendny Komboj]

W horrorach jak najbardziej. Horror nie przeładowany scenami gore na mnie nie działa.

[Pokpoko]

W serii filmów o wampirach (Drakule; Blady) krew jest ,ale spełnia rolę odwracającą uwagę widza od żenującej fabuły (chodzi głównie o wtórność....)

w przypadku Drakuli trudno mówić o wtórności..wszak to pierwszy prawdziwie popularna(chyba było coś przed powieścia Stokera..ale jak to sie zwało?) opowieśc gatunku wampirycznego ktory znamy(gotyckość...zamki,mroczna tajemnica)

[darksphere]

Drakula jest pirwowzorem który próbuje sie naśladować (każdy następny film o wampirach jest odbierany przez pryzmat Drakuli. Krew w tych filmach jest poniekąd głównym bohaterem i zdawaćby się mogło ,że powinno jej być jak najwięcej... (vide pierwsza "akcja" w filmie "Blade") ,lecz w filmach o wampirach odgrywa rolę motoru który popycha całą akcję do przodu - sama w sobie nie powoduje już przerażenia...

[Adam Waśkiewicz]

w przypadku Drakuli trudno mówić o wtórności..wszak to pierwszy prawdziwie popularna(chyba było coś przed powieścia Stokera..ale jak to sie zwało?) opowieśc gatunku wampirycznego ktory znamy(gotyckość...zamki,mroczna tajemnica)

 Wampir Polidoriego.

 Pozdrawiam,
 Adam

[Błendny Komboj]

Drakula jest pirwowzorem który próbuje sie naśladować (każdy następny film o wampirach jest odbierany przez pryzmat Drakuli. Krew w tych filmach jest poniekąd głównym bohaterem i zdawaćby się mogło ,że powinno jej być jak najwięcej... (vide pierwsza "akcja" w filmie "Blade") ,lecz w filmach o wampirach odgrywa rolę motoru który popycha całą akcję do przodu - sama w sobie nie powoduje już przerażenia...

Krwi na filmach wampirycznych nie widać, bo elegancko wędruje ona z krwiobiegu ofiary do przełyku wampira przez dwa równiutkie i subtelne nacięcia zębami. Jedyny film o wampirach jaki pamiętam że było w nim dużo krwi to "Martin" Romero, a to dlatego że tytułowy bohater posługiwał się żyletkami.
Najwięcej krwi jest w filmach o zombie - żywe trupy albo zagryzają ludzi, rozrywając ich przy tym na kawałki, albo same są dziesiątkowane przy pomocy broni palnej, pił, świdrów, siekier, młotków i wszystkiego, czym da się otworzyć czaszkę i uszkodzić mózg. Krew w filmach o zombie leje się nawet wtedy gdy dobro zwycięża.