Wielka Kolekcja Komiksów DC Comics - cz. 3

[JanT]

Ale nudzisz:

"oh, sure-- just hangin' around!"

Następnym razem 8 zł 

[Blacksad]

Jak Janek albo ktoś ma dostęp do oryginału to niech mi powie jak tam jest w zeszycie z Two Facem. jest scena że harley trzyma się balustrady i kobieta do niej krzyczy. T. Kłoszewski przetłumaczył to tak

- Nic ci nie jest?
- Jasne, tak tylko zwisam!

czy bardziej by nie pasowało "tak tu tylko sobie wiszę?", jako zwrot częściej spotykany w popkulturze?

Chyba żyjemy w innych popkulturach, bo "hanging around" znaczy "chodzić z kimś", "szwendać się", więc w tym przypadku idealne byłoby "bujać się".

[JanT]

Takie właśnie są tłumaczenia Tomasza K2.

[Murazor]

Takie właśnie są tłumaczenia Tomasza K2.

I tak lepsze niż nędzne próby bazyliszka. W każdym komiksie znalazłoby się parę zwrotów, które pewnie lepiej by brzmiały inaczej. Jeżeli tym razem "tylko" tyle błędów to jest okej.

[JanT]

W każdym komiksie znalazłoby się parę zwrotów, które pewnie lepiej by brzmiały inaczej.

Zgadza się.

Podczas czytania Harley mnie tam nic nie gryzło (jak np w Wieży Babel) ale porównywać całego już nie będę bo za bardzo to czasochłonne i męczące (nie że jakiś foch po ostatnim  ) a w dodatku nie jestem jakiś perfekt.

@Bazyl
Jak tam sprawdzanie WW? 

[Murazor]

Podczas czytania Harley mnie tam nic nie gryzło (jak np w Wieży Babel) ale porównywać całego już nie będę bo za bardzo to czasochłonne i męczące (nie że jakiś foch po ostatnim  ) a w dodatku nie jestem jakiś perfekt.

Dokładnie, jak coś nie pasuję od rzu to wtedy można rzucić okiem na oryginał, czy tłumacz nie schrzanił. Rozumiem, że przeczytałeś już HQ? Jakaś opinia? Rysunki wiadomo, bo można obejrzeć plansze. A jak z fabuła? Taka sama opinia jak w recenzji DCmaniaka?

[JanT]

Taka sama opinia jak w recenzji DCmaniaka?

Tak  "autor chyba nie do końca rozumiał postać Harley" z tym się zgadzam całkowicie.
Ale oceniłbym ciut wyżej 3.5/6. Lepsza HQ z Nowego DC.

[8azyliszek]

"Macie cela jak baba z wesela".

Kłoszewski - seriosly?? 

I myślicie, że takie tłumaczenie tytułu 19 tomu się utrzyma? Przecież powinno być samo "Luthor"! I od kiedy on jest enigmatyczny? raczej złowieszczy, nieubłagany, odwieczny - takie rzeczy. Enigmatyczny to Metron może być ale nie Luthor.


 

[Anionorodnik]

A ten tytuł czasem początkowo nie brzmiał "Lex Luthor: Człowiek ze stali"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lex_Luthor:_Man_of_Steel

[JanT]

Ze stopki Egmontowego wydania "...in LEX LUTHOR: MAN OF STEEL 1-5.

Okładki pojedynczych zeszytów:



Ty się Bazyl na siłę już tych błędów doszukujesz i to jeszcze w zapowiedziach 

[pitt]

Jako pięcioczęściowe mini nazywało się to Lex Luthor: Man of Steel, TPB wyszedł jako Luthor, Egmont u nas też wydał jako Luthor. Kto wie dlaczego u nas w WKKDC wychodzi to jako Lex Luthor.

EDIT: niewidzialny ninja mnie ubiegł.

EDIT 2:

Ty się Bazyl na siłę już tych błędów doszukujesz i to jeszcze w zapowiedziach 

jak to nie błąd, jak błąd.

[8azyliszek]

@pitt
+1

Przecież chodzi o to, że Egmont jak to wydawał w 2015 roku to dał tytuł tylko "Luthor" bo to lepiej brzmi. A teraz ten sam komiks wydadzą jako "Lex Luthor" i na razie nie zanosi się by na dole był podpis "Człowiek ze Stali" co jeszcze by miało jakiś sens. Samo Lex Luthor wygląda gorzej od obu powyższych wariantów.



BTW - marian381 - będziesz robił porównanie obu wydań jak z Długim Halloween i Catwoman??

[marian381]

Tak, będzie pewnie jakoś w weekend przed wydaniem z kolekcji. Co do tytułu to już szukacie problemów na siłę, co to za różnica?

[8azyliszek]

Tak jasne - Tragedia i triumf, Upadek i wzlot, co za różnica.
Ale daj zdjęcia obu komiksów na raz.

[mkolek81]

Chciałbym zwrócić uwagę że z tytułem tomu Harley Quinn też było zamieszanie. Podejrzewam, że za to może odpowiadać Eaglemoss, tak jak w przypadku WKKM za okładki odpowiada Hachette a nie Mucha.