Autor Wątek: Egmont 2017  (Przeczytany 417524 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline 8azyliszek

  • Steward
  • ******
  • Wiadomości: 5 615
  • Prorok
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2430 dnia: Czerwiec 19, 2017, 09:08:16 pm »
Nie poszalałeś z tą ilością zdjęć  :wink: Moim zdaniem nie ma dramatu. Na pierwszym zdjęciu faktycznie rzuca się w oczy ta siatka ale na pozostałych dwóch w życiu bym nie powiedział.


Muszę to sobie zapamiętać, jeśli by nie daj Manitou Hachette coś takiego nam zaserwowała. Niestety - ta siatka rombów jest widoczna na tym zdjęciu, to już się domyślam jak to wygląda na żywo. Wrzucajcie zdjęcia jak wam zaczną wasze egzemplarze dochodzić.

Offline Gazza

  • Kawaler Bractwa Św. Jerzego
  • ****
  • Wiadomości: 510
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2431 dnia: Czerwiec 20, 2017, 07:18:47 am »
Ehhh, niepotrzebnie wczoraj się zdenerwowałem (wreszcie godne wydanie Preacher'a i od początku wtopa?).
Widzę, że nie ma dramatu. Nie, żeby usprawiedliwiać wydawcę, ale nie sądzę aby to ktoś w Egmoncie czy Edice spartolił. Z drugiej strony - trochę zaskakujące, że w dobie cyfryzacji wszystkiego jeszcze takie problemy się pojawiają...
Przyjedzie Jim Lee to będzie okazja na podyskutowanie o tym ...  :badgrin:

Offline robbirob

  • Kawaler Bractwa Św. Jerzego
  • ****
  • Wiadomości: 471
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2432 dnia: Czerwiec 20, 2017, 07:23:50 am »
Też uważam, że nie ma się czego denerwować.
Właśnie przeglądam swój egz. i jest w porządku. To znaczy miejscami na niektórych stronach jest taka siatka, ale na zdjęciach chyba wygląda to bardziej "przerażająco" niż na żywo.
I o ile przekartkowałem pobieżnie pierwszy tom egmontowski, to mogę przyznać że gobender ma rację, później już nie ma takiego efektu, tylko w pierwszych częściach komiksu.

Offline mkolek81

  • Szafarz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 2 999
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2433 dnia: Czerwiec 20, 2017, 08:16:48 am »
Mam pytanie czy ktoś poza Grafem radefem czytał Gnata?? Jego recenzja jest hura optymistyczna, co mnie cieszy, ale jest to jedyna recenzja jaką znalazłem, więcej jest gadania i marudzenia na tłumaczenie (głównie imion postaci) niż opinii.

Za kilka dni (może w weekend) na Kaczej Agencji Informacyjnej pojawi się recenzja, ale nie mogę powstrzymać się od wcześniejszego polecenia komiksu.

"GNAT" TO GENIALNY KOMIKS,  KTÓRY TRZEBA PRZECZYTAĆ!
Moje oczekiwania odnośnie "Gnata" były gigantyczne. 10 nagród Eisnera robi swoje, a na dodatek komiks często jest opisywany jako "1200-stronicowy komiks Barksa/Kelly'ego w świecie fantasy".
Barksa nikomu nie muszę chyba przedstawiać, a Kelly'ego kojarzyłem z kilku disnejowskich komiksów i pasków "Pogo".
Choć przeczytałem na razie zaledwie cztery rozdziały (w których i tak zmieszczono już ogromną ilość akcji) to już teraz mogę stwierdzić, że ani w jednym procencie się nie zawiodłem. Komiks jest tym czym miał być: wielowątkową opowieścią w świecie fantasy ze sporą dawką humoru. Na dodatek Smith świetnie łączy gatunki. Pierwsza scena przypomina scenę kłótni pomiędzy Donaldem i Sknerusem. Miny Kanta Gnata przypomina Sknerusa na pierwszym rzut oka. A następnie szybko przychodzimy do ataku szarańczy i szczurostworów, które natychmiastowo przenoszą naszą akcję do nieznanego dla czytelnika świata fantasy.
Rysunki urzekają prostotą, a kolorowanie ich nie psuje, a tylko je dopełnia. Pod względem rysunków komiks bardziej przypomina dzieła Kelly niż Barksa co doskonale się sprawdza, ponieważ Kelly operował gładką płynną kreską. Jednak styl Smitha jest uniwersalny, ponieważ europejskiemu czytelnikowi może przypominać komiksy Uderzo czy Cavazzano (też znów Disney).
Doskonała opowieść, doskonałe rysunki, oby dalsze rozdziały mnie nie zawiodły, a komiks trzymał tak wysoki poziom jak na początku.

 Z majowych premier, które jeszcze nie kupiłem został mi on i jeszcze jedna pozycja (i zastanawiam się czy dorzucić ją właśnie go do niej), tylko że nie jestem pewien czy ten komiks, aż tak bardzo chce kupić i czy mi on podejdzie. Nie czytam nic z Kaczek Disneya (po prostu z tego wyrosłem, a w recenzji sporo jest odniesień), ale lubię Asteriksa, Hugo, komiksy Baranowskiego oraz Kajko i Kokosza. Przejrzałem przykładowe plansze i kreska jest świetna, naprawdę mi się podoba. I mam wątpliwości, bo jednak komiks swoje kosztuje. Czy ktoś mi tu jeszcze pomoże podjąć decyzję??
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 20, 2017, 08:35:09 pm wysłana przez mkolek81 »
skończyło mi się miejsce na komiksy :(

w czekaniu na zbiorcze tomy "W poszukiwaniu ptaka czasu"

Offline Szczoch

  • Pisarz bracki
  • ****
  • Wiadomości: 722
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ani czarny, ani kwadrat, ani na białym tle.
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2434 dnia: Czerwiec 20, 2017, 08:21:52 am »
@mkolek81 Pozwoliłem sobie nawet temacik założyć...
http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,39908.0.html
Moje odczucia są pozytywne, choć na pewno nie "hura optymistyczne"...
A poza tym uważam, że "Iznogud" oraz "Saga o Potworze z Bagien" powinny zostać w całości wydane po polsku.

Offline robbirob

  • Kawaler Bractwa Św. Jerzego
  • ****
  • Wiadomości: 471
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2435 dnia: Czerwiec 20, 2017, 08:35:14 am »
Z majowych premier, które jeszcze nie kupiłem został mi on i jeszcze jedna pozycja (i zastanawiam się czy dorzucić ją właśnie go do niej), tylko że nie jestem pewien czy ten komiks, aż tak bardzo chce kupić i czy mi on podejdzie. Nie czytam nic z Kaczek Disneya (po prostu z tego wyrosłem, a w recenzji sporo jest odniesień), ale lubię Asteriksa, Hugo, komiksy Baranowskiego oraz Kajko i Kokosza. Przejrzałem przykładowe plansze i kreska jest świetna, naprawdę mi się podoba. I mam wątpliwości, bo jednak komiks swoje kosztuje. Czy ktoś mi tu jeszcze pomoże podjąć decyzję??
Według mnie Gnat jest lepszy niż Hugo. Zdecydowanie. Nie jest to najlepszy komiks jaki w tym roku czytałem, ale w swojej kategorii zdecydowanie na wysokim miejscu.

Offline mkolek81

  • Szafarz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 2 999
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2436 dnia: Czerwiec 20, 2017, 08:38:04 am »
@mkolek81 Pozwoliłem sobie nawet temacik założyć...
http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,39908.0.html
Moje odczucia są pozytywne, choć na pewno nie "hura optymistyczne"...
Dzięki, nie wiem jak mi to umknęło, ale widzę że i tak dyskusja szybko padał, przeczytałem całość i nadal mam wątpliwości, to się zapytam jeszcze o jedna rzecz (która przyszła mi na myśl po przeczytaniu tych opinii). Czy to można porównać do Lil i Puta, których wydaje Egmont (bo ta seria bardzo mi odpowiada), bo widzę że Gnat jest opisywany (w tych opiniach) jako fantasy z dużo ilością humoru?
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 20, 2017, 08:45:34 am wysłana przez mkolek81 »
skończyło mi się miejsce na komiksy :(

w czekaniu na zbiorcze tomy "W poszukiwaniu ptaka czasu"

Offline brzon

  • Starszy Mistrz
  • ****
  • Wiadomości: 383
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2437 dnia: Czerwiec 20, 2017, 08:41:11 am »
Też uważam, że nie ma się czego denerwować.
Właśnie przeglądam swój egz. i jest w porządku. To znaczy miejscami na niektórych stronach jest taka siatka, ale na zdjęciach chyba wygląda to bardziej "przerażająco" niż na żywo.
I o ile przekartkowałem pobieżnie pierwszy tom egmontowski, to mogę przyznać że gobender ma rację, później już nie ma takiego efektu, tylko w pierwszych częściach komiksu.
W całym komiksie jest taka siatka, oczywiście nie na wszystkich stronach. Mi to przeszkadza, dlatego wywołałem temat, ponieważ dlaczego akurat ten komiks ma odbiegać jakością od innych wydawanych przez DC/Vertigo?. A niestety wyraźnie odbiega. Pocieszenie, że to nie wina Egmontu i skoro piszecie, że kolejnych tomach tego nie będzie, to trzymam za słowo. Ale Kaznodzieję odkładam na półkę i wstrzymuję się z zakupem kolejnych tomów (czytałem całość w poprzedniej wersji Egmontu).

Po spieprzonym 4 tomie Lazarusa przez Turusa ten Kaznodzieja to drugi wydawniczy zawód :sad: (w sumie dobrze że na ilość kupowanych przeze mnie komiksów "tylko" 2).

Offline robbirob

  • Kawaler Bractwa Św. Jerzego
  • ****
  • Wiadomości: 471
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2438 dnia: Czerwiec 20, 2017, 08:49:30 am »
W całym komiksie jest taka siatka, oczywiście nie na wszystkich stronach. Mi to przeszkadza, dlatego wywołałem temat, ponieważ dlaczego akurat ten komiks ma odbiegać jakością od innych wydawanych przez DC/Vertigo?. A niestety wyraźnie odbiega. Pocieszenie, że to nie wina Egmontu i skoro piszecie, że kolejnych tomach tego nie będzie, to trzymam za słowo. Ale Kaznodzieję odkładam na półkę i wstrzymuję się z zakupem kolejnych tomów (czytałem całość w poprzedniej wersji Egmontu).

Po spieprzonym 4 tomie Lazarusa przez Turusa ten Kaznodzieja to drugi wydawniczy zawód :sad: (w sumie dobrze że na ilość kupowanych przeze mnie komiksów "tylko" 2).
@brzon - ale ja rozumiem, że Tobie może to przeszkadzać.

Napisałem tylko uwagę do innych, że nie ma się czego denerwować na zapas, bo to nie są aż tak straszne (według mnie) wady. Żeby każdy sam się przekonał.
Przekartkuję ten tom później jeszcze raz, ale wydaje mi się że już w okolicy jednej trzeciej, może połowy tego tomu nie ma tych "siatek". Albo jest ich tak niewiele, że nie rzuciły mi się w oczy przy pobieżnym przewracaniu kartek.

Offline mkolek81

  • Szafarz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 2 999
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2439 dnia: Czerwiec 20, 2017, 09:08:47 am »
Wg mnie z tą jakością to trochę przesadzacie. Przejrzałem te zdjęcia i jest to porównywalne do Nemo (od Krakersa) i tam to nie przeszkadza więc obstawiam że tu też nie będzie. Zresztą daje to pewnego klimatu komiksu, coś czego np. brakowało w Weapon X (Broń X) u Hachette, gdzie kolory całkowicie zabiły ten komiks. Wolę to niż niewyraźne strony jakie były w Ostatnich Łowach Kravena od Hachette, a pamiętam jakie to było tragiczne kiedy zestawiło się to z wydaniami TM-Semica. Więc nie przesadzajmy tym bardziej że nie jest to wina wydawcy.
skończyło mi się miejsce na komiksy :(

w czekaniu na zbiorcze tomy "W poszukiwaniu ptaka czasu"

Offline pocztar

  • Pisarz bracki
  • ****
  • Wiadomości: 668
  • Zastępca Redaktora Naczelnego MoviesRoom.pl
    • Movies Room!
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2440 dnia: Czerwiec 20, 2017, 11:11:30 am »
Mam pytanie czy ktoś poza Grafem czytał Gnata??

Ja pozwolę sobie dorzucić swoje 3 grosze:
http://moviesroom.pl/popkultura/komiksy/14096-gnat-tom-1-dolina-czyli-rownonoc-wiosenna-recenzja-komiksu

I tak, jest hurraoptymizm. Bardziej mi się podobał niż Hugo, czułem się, jakbym znów miał 10 lat i czytał Kaczora Donalda :)

Offline mkolek81

  • Szafarz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 2 999
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2441 dnia: Czerwiec 20, 2017, 11:19:05 am »
I tak, jest hurraoptymizm. Bardziej mi się podobał niż Hugo, czułem się, jakbym znów miał 10 lat i czytał Kaczora Donalda :smile:
Przeczytałem opinię, nadal nie jestem pewien czy ten komiks do mnie trafi, ale w chyba wezmę na próbę. Dzięki.
skończyło mi się miejsce na komiksy :(

w czekaniu na zbiorcze tomy "W poszukiwaniu ptaka czasu"

Offline LordDisneyland

  • Pisarz bracki
  • ****
  • Wiadomości: 903
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2442 dnia: Czerwiec 20, 2017, 11:29:02 am »
Oj, to chyba nie jest to komiks dla mnie...taki "Hugo" mnie rozczarował, na szczęście córce w miarę się spodobał.

Offline JanT

  • Radca bracki
  • ******
  • Wiadomości: 5 495
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2443 dnia: Czerwiec 20, 2017, 11:46:41 am »
to już bardziej się rzuca efekt rozmycia jakby ktoś próbował w PS coś poprawić.
Jeśli chodzi ci o całe strony to jest to typowa Edica Poznań.

Offline radef

  • Szafarz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 2 598
    • Komiksy Disneya
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #2444 dnia: Czerwiec 20, 2017, 11:52:09 am »
Mam pytanie czy ktoś poza Grafem czytał Gnata??
Ja na swoim blogu co o nieco o "Gnacie" napisałem
http://www.komiksydisneya.pl/2017/05/carl-barks-w-swiecie-fantasy-gnat-1.html
I przy okazji zacytuje swoją wypowiedź z forum opublikowaną tuż po premierze.
"GNAT" TO GENIALNY KOMIKS,  KTÓRY TRZEBA PRZECZYTAĆ!
Moje oczekiwania odnośnie "Gnata" były gigantyczne. 10 nagród Eisnera robi swoje, a na dodatek komiks często jest opisywany jako "1200-stronicowy komiks Barksa/Kelly'ego w świecie fantasy".
Barksa nikomu nie muszę chyba przedstawiać, a Kelly'ego kojarzyłem z kilku disnejowskich komiksów i pasków "Pogo".
Choć przeczytałem na razie zaledwie cztery rozdziały (w których i tak zmieszczono już ogromną ilość akcji) to już teraz mogę stwierdzić, że ani w jednym procencie się nie zawiodłem. Komiks jest tym czym miał być: wielowątkową opowieścią w świecie fantasy ze sporą dawką humoru. Na dodatek Smith świetnie łączy gatunki. Pierwsza scena przypomina scenę kłótni pomiędzy Donaldem i Sknerusem. Miny Kanta Gnata przypomina Sknerusa na pierwszym rzut oka. A następnie szybko przychodzimy do ataku szarańczy i szczurostworów, które natychmiastowo przenoszą naszą akcję do nieznanego dla czytelnika świata fantasy.
Rysunki urzekają prostotą, a kolorowanie ich nie psuje, a tylko je dopełnia. Pod względem rysunków komiks bardziej przypomina dzieła Kelly niż Barksa co doskonale się sprawdza, ponieważ Kelly operował gładką płynną kreską. Jednak styl Smitha jest uniwersalny, ponieważ europejskiemu czytelnikowi może przypominać komiksy Uderzo czy Cavazzano (też znów Disney).
Doskonała opowieść, doskonałe rysunki, oby dalsze rozdziały mnie nie zawiodły, a komiks trzymał tak wysoki poziom jak na początku.
Czytaj Kaczą Agencję Informacyjną - http://www.komiksydisneya.pl/
Kupuj na Book Depository wspierając KAI - http://www.bookdepository.com/?a_aid=kaczaagencja