trawa

Autor Wątek: Egmont 2017  (Przeczytany 1130616 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline laf

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #900 dnia: Luty 21, 2017, 09:50:26 am »
A może mamy tu do czynienia z chwytem marketingowym ze strony Egmontu i wskazaniem najsłabiej sprzedających się pozycji jako bestsellerów, żeby podkręcić trochę sprzedaż?
Nie wiem czy napisałeś to w formie żartu czy jak najbardziej poważnie, niemniej jednak taka teoria spiskowa (używam tego zwrotu już po raz drugi dzisiaj  :badgrin: ) jest po prostu bzdurna. Mówimy o liście zamieszczonej na portalu Gildia (https://www.gildia.pl/news/1655). Jest to portal zależny od firmy Prószyński Media (m.in. ci od wydawnictwa Prószyński i spólka) i jeśli ktoś chciałby kombinować z wynikami sprzedaży to ewentualnie mogliby wskazać to wydanie na pierwszym miejscu, ale na pewno nie robią żadnych ukłonów w stronę Egmontu.

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #901 dnia: Luty 21, 2017, 09:53:01 am »
Najsmutniejsze że na obu listach (Gildia i Bonito) są tytuły tylko z Egmont.

Offline Death

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #902 dnia: Luty 21, 2017, 09:58:28 am »
Pewnie że tak jest :smile: a żeby zobaczyć różnice wystarczy spojrzeć:

Komiksowa Top Lista 2016 tego forum:

1. Skalp 445
2. Miracleman 410
3. Gotham Central 407
4. Sandman Uwertura 352
5. Skład główny 294

Lista sprzedażowa Gildii za cały 2016:

1.Deadpool 1
2.Thorgal 35
3.Deadpool 2
4.Deadpool 3
5.Thorgal - Louve 6

Tu są raczej czytelnicy z wyrobionym gustem  :smile:

I to by było tyle w temacie dlaczego Egmont wydał Corto w kolorze, a nie coś takiego: https://www.facebook.com/366088466749749/photos/a.371979069494022.92379.366088466749749/1597266600298590/?type=3&theater

Offline SawiK

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #903 dnia: Luty 21, 2017, 10:06:34 am »
Deadpool to strzal w dziesiatke dla wydawcy. Sam komiks pozostawia wiele do życzenia, moim zdaniem. MN sprzedaje sie świetnie co nie zmienia faktu ze DC tez zarabia zlotówki. Egmont nie wydawal by 5ty rok serii ktore nie przynosza zysków. Brak DC w topce nie oznacza plecow lub porażki Egmontu.

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #904 dnia: Luty 21, 2017, 10:15:44 am »
Egmont nie wydawal by 5ty rok serii
W marcu będą dopiero czwarte urodziny i restart  :biggrin: ciekawe ile potrwa DC Rebirth?

Offline Murazor

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #905 dnia: Luty 21, 2017, 10:21:42 am »
przeciętny czytelnik komiksu w Polsce miał tak różne zdanie od społeczności forumowej?
Też się zdziwiłem. Dopisałem się do tej osławionej grupy na fb Kult Kultury Komiksu i... załamałem ręce. Pierwsza rzecz, która mnie uderzyła to fakt, że dla wielu, ale naprawdę wielu osób Empik jest jedynym/głównym źródłem zakupów komiksów. Pisałem z paroma osobami, na przykład sprzedając im komiksy, i prosili o ocenę albo przykładowe strony z komiksu. Podsyłałem linki do alei/gildii i byli w szoku, że coś takiego istnieje.. Kolejnym szokiem były linki do dyskontów i ich cen.

No i oczywiście gusta, jak czytam niektóre komentarze pod postami to jest masakra :) Komiks jest dobry, bo: jest z Marvela, jest w nim Deadpool/Wolverine/Spider-Man/Batman itd. albo człowiek, który jest w grupie od 2 lat piszę, że właśnie odkrył, że jest coś takiego jak Vertigo i ma super komiksy..

Oczywiście rozumiem, że można interesować się tylko trochę i się nie znać, ale takich ludzi jest spoora większość i wcale się nie dziwię, że wydawcy nie chcą wydawać propozycji nie dla mas.

Na KKK są też wątki/posty osób bardziej obeznanych, jest sporo postów z prośbą o polecenie czegoś podobnego do X i ludzie polecają naprawdę dobre rzeczy, ale jest to mniejszość :)

Offline Mawer

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #906 dnia: Luty 21, 2017, 10:36:58 am »
W moim przypadku to czy DC Rebirth będzie na miękko, czy na twardo jest mi obojętne bo nie planuje pakować się w tę serię. New 52 już dawno temu odstawiłem i nie żałuję swojej decyzji, gdyż większość pozycji oprócz WW była na jeden wieczór. Z Marvel Now z kolei czekam na odpowiedni moment, żeby zakończyć przygodę z serią NOW. Wniosek jest taki, że największą przyjemność czerpię z klasycznych pozycji, zarówno z Marvela, jak i z DC. Na plus jest również fakt, że coraz częściej sięgam po frankofony i jestem zadowolony z lektury.  :roll:  Te wszystkie komiksy z Marvel Now, New 52, czy również prawdopodobnie Rebirth nie trafiają/trafią do mnie, być może starzeję się.  :lol:  Nie wiem jak inni uważają, ale dla mnie te serie są zdecydowanie skierowane bardziej pod młodego czytelnika.

Offline pokia

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #907 dnia: Luty 21, 2017, 10:52:51 am »
Mam wrażenie, że mylicie listę bestsellerów z listą najlepszych komiksów. A to są przecież dwie różne rzeczy. Wielu kupiło deadpoola, ale nie wystawiło mu najwyższej noty.

Offline Epekeina

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #908 dnia: Luty 21, 2017, 10:57:26 am »
Najsmutniejsze że na obu listach (Gildia i Bonito) są tytuły tylko z Egmont.


Skład Główny to Ongrys. Ale fakt faktem - dominacja prawie totalna.

Offline misiokles

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #909 dnia: Luty 21, 2017, 11:03:15 am »
Za to w Ameryce lista bestsellerów pokrywa się z listą najlepszych komiksów w rankingach.

Offline laf

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #910 dnia: Luty 21, 2017, 11:09:54 am »

Skład Główny to Ongrys. Ale fakt faktem - dominacja prawie totalna.
@JanowiT chodziło o listy bestsellerów

Bonito: http://bonito.pl/bestsellery

Gildia

1.Deadpool 1
2.Thorgal 35
3.Deadpool 2
4.Deadpool 3
5.Thorgal - Louve 6


Tak więc dominacja Egmontu (już bez "prawie") totalna  :cry:

Offline Gr8responsibility

  • Zbrojmistrz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 058
  • Total likes: 1
  • I'm surrounded by the biggest idiots in the galaxy
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #911 dnia: Luty 21, 2017, 11:23:42 am »
Za to w Ameryce lista bestsellerów pokrywa się z listą najlepszych komiksów w rankingach.


Gdyby tak było to Visiona by ciągnęli dalej.

Offline rzem

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #912 dnia: Luty 21, 2017, 11:34:35 am »
I to by było tyle w temacie dlaczego Egmont wydał Corto w kolorze, a nie coś takiego: https://www.facebook.com/366088466749749/photos/a.371979069494022.92379.366088466749749/1597266600298590/?type=3&theater


Cieszę sie z wydawanego przez E. Corto, ale to, co zobaczyłem pod tym linkiem, zmiażdżyło mnie.

Offline Sokratesik

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #913 dnia: Luty 21, 2017, 11:15:44 pm »
To widocznie zależało od regionu bo we Wrocławiu leżał stosunkowo długo w każdym kiosku Ruchu. Tylko że był cholernie drogi jak na kieszeń młodego człowieka więc niewielu go kupowało.
Dostępność tego Szninkla to dość ciekawe zjawisko. "Moja" kioskarka dostała JEDEN egzemplarz, który mi odłożyła jak zwykle (znajomości w tamtych czasach to podstawa  :wink: )... jakby go przeglądnęła pewnie by tego nie zrobiła, bo młody jeszcze byłem, a ona mnie traktowała trochę jak wnuczka - w wieku lat kilku, a nawet kilkunastu przesiadywałem u niej w kiosku i gadałem z nią "na każdy temat", tłumaczyła mi dlaczego "Kraj Rad" pomimo tego, iż kosztuje zaledwie 2 zł (inne pisma kosztowały kilkukrotnie więcej) jest od razu odkładany "do zwrotów" bo i tak nikt nie kupi :smile: :smile: ... i takie tam "Polaków rozmowy"...
Natomiast kilka lat później wiele egzemplarzy walało się w jednej z katowickich księgarni za grosze na wyprzedaży. Może był dodruk...??

Offline arczi_ancymon

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #914 dnia: Luty 22, 2017, 08:41:44 am »
Nie hejtcie już tyle - kolory w Corto wyglądają nieźle; to nie jest na pewno tak dramatyczna sytuacja  jak z osławionym przekolorowaniem Incala. Raczej coś a'la Szninkiel. Wiadomo, znajdą się puryści, ale nie jest źle - dzięki temu może trochę lepiej się sprzeda, a wtedy będzie szansa na kolejne wydanie w czerni i bieli za lat ileśtam (tak jak Egmont zrobił ze wspomnianym Szninkielem właśnie).

 

anything