Autor Wątek: Egmont 2017  (Przeczytany 1130994 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline roble

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #855 dnia: Luty 18, 2017, 09:12:34 pm »
Czy mi się zdaje, czy dodrukowali 1 tom Y?


Dodruki będą póki nie skończą wydac całości, więc nie ma o czym pisać:) 

Offline parsom

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #856 dnia: Luty 18, 2017, 09:46:02 pm »

Dodruki będą póki nie skończą wydac całości, więc nie ma o czym pisać:)

No nie wiem, czy to takie oczywiste - Wampira nie dodrukowali.
Głosuj na mój projekt Lego Ideas: http://link.do/56xyk

Offline Inuki

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #857 dnia: Luty 19, 2017, 07:13:32 pm »
No nie wiem, czy to takie oczywiste - Wampira nie dodrukowali.

Ale to, że nie będzie dodruku w ogóle to pewne? Czy też raczej na razie nie dodrukują?

Offline misiokles

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #858 dnia: Luty 19, 2017, 07:41:21 pm »

Dodruki będą póki nie skończą wydac całości, więc nie ma o czym pisać:)

Dotyczy to chyba tylko Sandmana, gdyż sam Gaiman wynegocjował sobie taki zapis w umowie z DC.

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #859 dnia: Luty 20, 2017, 06:36:25 am »
https://www.gildia.pl/news/1655 to pokazuje że DC Rebirth trzeba wydawać na miękko  :smile:

Offline Gazza

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #860 dnia: Luty 20, 2017, 08:26:44 am »
https://www.gildia.pl/news/1655 to pokazuje że DC Rebirth trzeba wydawać na miękko  :smile:
Na poparcie tej sugestii mogę przytoczyć swoje doświadczenie z obcowaniem z kilkoma TPP z linii REBIRTH w minioną sobotę w MVM - wrażenia absolutnie pozytywne, jedynie wersja deluxe oneshota DC Rebirth oraz omnibusik z oneshot'ami wszystkich serii Rebirth miały sens i "dobrze leżały" w rękach w swoich hardcover'ach. Cała reszta - absolutnie "na miękko" wypadała kompaktowo, schludnie i lżej dla portfela. "miękka ze skrzydełkami" w zupełności wystarczy. Tyle na ten temat z mojej strony. Po raz ostatni. :)

KukiOktopus

  • Gość
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #861 dnia: Luty 20, 2017, 08:43:23 am »
W minionym tygodniu dostalem egmontowego "300" i ma on jakis dosc mocno krzywy grzbiet. Czy ktos z was ma egmontowe wydanie "300" z prostym grzbietem?

Pytam, bo nie wiem czy to taka "brzydka uroda" tego wydania, czy tez moze to tylko feler egzemplarza, ktory otrzymalem. Jak pokazuje bowiem doswiadczenie dotyczace polskich wydan, HCeki z cienkimi blokami maja tendencje do wykrzywionych grzbietow. Wydanie taurusowe ma grubszy blok niz to egmontowe i moj taurusowy egzemplarz jest ortopedycznie zdrowy.


DOWN: @arczi_ancymon, dzekuje za odpowiedz.
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2017, 08:59:39 am wysłana przez KukiOktopus »

Offline arczi_ancymon

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #862 dnia: Luty 20, 2017, 08:45:58 am »
Feler egzemplarza.

Offline SawiK

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #863 dnia: Luty 20, 2017, 08:46:11 am »
@up
 O kurde to Ci sie trafilo. Moja paczka powinna byc juz dzisiaj. Mam nadzieje ze moje 300 bedzie jak należy. Reklamuj ,nie ma wyjscia.

Offline buczanova

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #864 dnia: Luty 20, 2017, 02:17:44 pm »
Moje egmontowe "300" ma idealny grzbiet, więc reklamuj.
"You know, most great indie things you love will eventually go mainstream, but that's no reason to quit loving them."

Offline Antari

Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #865 dnia: Luty 20, 2017, 04:39:10 pm »
https://www.gildia.pl/news/1655 to pokazuje że DC Rebirth trzeba wydawać na miękko  :smile:

Nie... ten top obrazuje coś innego, o wiele bardziej smutnego. Jeżeli wydawnictwo miałoby wyciągnąć jakieś wnioski z tej listy to biada nam.

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #866 dnia: Luty 20, 2017, 05:06:21 pm »
@UP
Możesz rozwinąć? Bo jeśli chodzi ci o więcej tytułów w SC to raczej trzeba szampana otwierać  :biggrin:
I dlaczego DC wydaje Rebirth oryginalnie w SC? bo się nie zna?
Egmont też widzi co mu się najlepiej sprzedaje więc to by było głupotą ładować Rebirth w SC.
 
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2017, 05:20:14 pm wysłana przez JanT »

mkolek81

  • Gość
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #867 dnia: Luty 20, 2017, 05:19:29 pm »
Myślę że chodzi o dominację Marvela ze wskazaniem na Deadpoola, a co może sugerować Egmontowi że postawili na "złego konia" jakim jest DC. A co zrobili z komiksami DC? Wykupili wyłączność, to co teraz stoi im na drodze aby tak samo zrobić z Marvelem, który idzie im lepiej. Wolałbym, aby moje przypuszczenia nie były trafne, bo nie chciałbym aby jedno wydawnictwo trzymało prawa do wszystkiego z wielkiej dwójki.
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2017, 06:34:59 pm wysłana przez mkolek81 »

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #868 dnia: Luty 20, 2017, 05:23:06 pm »
Marvelem, który idzie im lepiej.
Co idzie lepiej? Marvel NOW  :smile: a dlaczego? To że Deadpool Classic jest wysoko to też nie dziwne.
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2017, 05:26:07 pm wysłana przez JanT »

Offline Gr8responsibility

  • Zbrojmistrz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 058
  • Total likes: 1
  • I'm surrounded by the biggest idiots in the galaxy
Odp: Egmont 2017
« Odpowiedź #869 dnia: Luty 20, 2017, 05:29:30 pm »
Co idzie lepiej? Marvel NOW  :smile: a dlaczego? To że Deadpool Classic jest wysoko to też nie dziwne.


Dziwne, że na tej liście nie ma Anihilacji. Sporo się o niej pisało na tym forum.

 

anything