Autor Wątek: Marvel NOW!  (Przeczytany 1064785 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Gr8responsibility

  • Zbrojmistrz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 058
  • Total likes: 1
  • I'm surrounded by the biggest idiots in the galaxy
Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #330 dnia: Sierpień 14, 2015, 08:39:12 pm »
Nie mylcie obłąkania z inteligencją bo nieużyto tu słowa loony tylko mastermind. Przypomnijcie mi kto był zawsze przywódca Sinister Six ?

Offline kuba g

  • Stolnik bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 949
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • a fuel injected suicide machine
Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #331 dnia: Sierpień 14, 2015, 09:47:48 pm »
Może półprzytomnemu sobie te spektakularne sukcesy Six po przewodnictwem Otto też i to jak gryźli sie miedzy sobą (highlit to akcje z Sandmanem)  :badgrin:
perły przed wieprze

Offline Gr8responsibility

  • Zbrojmistrz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 058
  • Total likes: 1
  • I'm surrounded by the biggest idiots in the galaxy
Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #332 dnia: Sierpień 14, 2015, 10:01:07 pm »


























Offline kuba g

  • Stolnik bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 949
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • a fuel injected suicide machine
Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #333 dnia: Sierpień 14, 2015, 10:51:11 pm »
No rzeczywiście, pozamiatane.
perły przed wieprze

Offline Garf

Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #334 dnia: Sierpień 15, 2015, 12:19:04 pm »
Jeśli chodzi o Doktora Octopusa, to zawsze będzie on takim, jakiego potrzebuje go scenarzysta danego tytułu (co dobrze ilustruje wspomniana tu sytuacja z MegaMarvela: w komiksach ze Spider-Manem Octopus utłukł Hulka, w komiksach z Hulkiem Hulk rozłożył go jednym palcem). Tak więc w zależności od sytuacji Otto może być zarówno genialnym mistrzem planowania i czołowym naukowcem, jak i też żałosnym maniakiem, który dostaje łomot od nastolatków. Jeśli miałbym mimo to jakoś opisać jego przeciętną, to powiedziałbym, że Octopus jest sprytny i groźny, ale na pewno nie aż tak, jak on sam to sobie wyobraża :)

W temacie "Superior": czytałem w całości tylko pierwszy zeszyt serii. Moim zdaniem nie był on rewelacyjny, ani też szalenie słaby (może mogliby sobie odpuścić tę scenę z Ockiem gapiącym się Mary Jane w dekolt). Jednak czytając forum Comicvine o Spider-Manie, mogłem się przekonać, że opinie tam o całej serii są dość nieprzychylne. Bardzo często na opis Petera Slotta używano określenia "man-child", a wielu fanów uważa, że dobrym kierunkiem rozwoju dla Parkera byłaby rola odpowiedzialnego ojca rodziny, którą odebrano mu w OMD. Co ciekawe, nie wiem, na ile denerwująca niektórych niedojrzałość Petera pochodzi prosto od Slotta, a na ile jest "prikazem" wierchuszki Marvela. Wychodząca bowiem obecnie miniseria "Renew Your Vows" o żonatym i dzieciatym Peterze z alternatywnej rzeczywistości, pisana przez Slotta, zbiera pochlebne recenzje i jest uważana przez wielu za lepszą od tego, co stworzył w "głównym" tytule.

Wracając do "SpOcka": wiele krytyki spadło na Dana za przedstawianie MJ jako "niezbyt domyślnej". Przytaczana jest scena z "Ostatnich Łowów Kravena", gdzie od razu rozpoznała, że pod Pająka ktoś się podszywa. Dla porównania, w "SSM" MJ aż podejrzanie długo nie nabrała podejrzeń (ani ona, ani w zasadzie nikt). Nawet jak "Peter" dorobił sobie do kostiumu cztery mechaniczne odnóża  :roll:

Co do "Spider-Mana jako Batman": jeśli dobrze sobie przypominam, w jednym z pierwszych numerów twórcy trochę sobie pojechali z Batmana: Otto krytykuje jeden z jego najsłynniejszych rekwizytów jako kompletny idiotyzm.
http://garfield.com/ -  codziennie świeży Garfield!

Przypuszczalny skład kolekcji "Star Wars" od De Agostini i opisy tomów:
Część pierwsza (tomy 1-31): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1417973.html#msg1417973
Część druga (tomy 32-46): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1418058.html#msg1418058
Część trzecia (tomy 47-70): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1418124.html#msg1418124

A Kamala Khan to Ms Marvel, a nie Miss Marvel, do jasnej ciasnej!

Offline Anionorodnik

  • Stolnik bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 255
  • Total likes: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sebastian Smolarek
Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #335 dnia: Sierpień 15, 2015, 12:47:14 pm »
Jeśli chodzi o Doktora Octopusa, to zawsze będzie on takim, jakiego potrzebuje go scenarzysta danego tytułu (co dobrze ilustruje wspomniana tu sytuacja z MegaMarvela: w komiksach ze Spider-Manem Octopus utłukł Hulka, w komiksach z Hulkiem Hulk rozłożył go jednym palcem).
Najzabawniejsze jest to, że ta druga scena była bezpośrednią odpowiedzią na tę pierwszą.  :smile:  Taki mały spór między Erikiem Larsenem i Peterem Davidem: http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/06/20/meta-messages-6/

Offline Garf

Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #336 dnia: Sierpień 15, 2015, 12:57:27 pm »
Najzabawniejsze jest to, że ta druga scena była bezpośrednią odpowiedzią na tę pierwszą.  :smile:  Taki mały spór między Erikiem Larsenem i Peterem Davidem: http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/06/20/meta-messages-6/

Zabawne, że jako urodzony po pokoleniu TM-Semic o całej tej sytuacji dowiedziałem się z linkowanego przez Ciebie artykułu i nie miałem pojęcia, ze ten zeszyt "Hulka" wyszedł po polsku. Dosłownie tydzień temu dorwałem tego "MegaMarvela" na targu staroci i miło się zaskoczyłem podczas lektury :)

Nawiasem mówiąc, całkiem fajnie mi się go czytało. Podobał mi się 7 tom WKKM, a tu dostałem wgląd w to, co działo się po nim.
http://garfield.com/ -  codziennie świeży Garfield!

Przypuszczalny skład kolekcji "Star Wars" od De Agostini i opisy tomów:
Część pierwsza (tomy 1-31): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1417973.html#msg1417973
Część druga (tomy 32-46): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1418058.html#msg1418058
Część trzecia (tomy 47-70): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1418124.html#msg1418124

A Kamala Khan to Ms Marvel, a nie Miss Marvel, do jasnej ciasnej!

Offline kuba g

  • Stolnik bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 949
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • a fuel injected suicide machine
Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #337 dnia: Sierpień 15, 2015, 01:12:24 pm »
Peter David to najlepsze co spotkało Hulka tak BTW. Jest mało uznanych bohaterów, którzy na dłuższą metę nudzą mnie tak bardzo jak Hulk ale komiksy Davida czytałem na pełnej zajawce.
perły przed wieprze

Offline Anionorodnik

  • Stolnik bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 255
  • Total likes: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sebastian Smolarek
Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #338 dnia: Sierpień 15, 2015, 01:30:06 pm »
David byłby moim kandydatem na przejęcie Spider-Mana, gdy Dan Slott będzie miał już dosyć. (Niestety Slott przyssał się do serii i nie zamierza jej nikomu oddać). Jego poczucie humoru jest legendarne i pasuje do Pajączka. PAD potrafi też pisać poważne, dojrzałe opowieści z tą postacią (vide "Spider-Man: Death of Jean DeWolff" i sequel tej historii).

Offline 8azyliszek

Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #339 dnia: Sierpień 15, 2015, 02:00:32 pm »
Przypominam też, że w pierwszych Secret Wars X-Men zostali pokonani przez jedną Wasp. :smile:

To prawda co napisał Garf - każdy autor pisze to co mu akurat pasuje.  To jest jedna z wad w Marvel Universe - nie ma zachowania charakterologicznego danych postaci. I dlatego nagle ni z tego ni z owego Cyclops staje się mordercą-terrorystą albo takiemu Starkowi odbija i wprowadza ustawę o rejestracji superbohaterów.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 15, 2015, 02:59:31 pm wysłana przez 8azyliszek »

Offline misiokles

Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #340 dnia: Sierpień 15, 2015, 02:09:27 pm »
Ni z tego ni z owego??

Offline Garf

Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #341 dnia: Sierpień 15, 2015, 02:20:25 pm »
To prawda co napisał Graf

Graf to niemiecki arystokrata albo diagram matematyczny. :) Ja jestem Garf, od Garfielda (jak wskazuje pomarańczowy kot w moim awatarze)

David byłby moim kandydatem na przejęcie Spider-Mana, gdy Dan Slott będzie miał już dosyć. (Niestety Slott przyssał się do serii i nie zamierza jej nikomu oddać). Jego poczucie humoru jest legendarne i pasuje do Pajączka. PAD potrafi też pisać poważne, dojrzałe opowieści z tą postacią (vide "Spider-Man: Death of Jean DeWolff" i sequel tej historii).

No i nie zapominajmy o "Spider-Manie 2099". Ktoś tu już chyba pisał, że ta seria wydała mu się lepsza od głównego tytułu z Peterem.
http://garfield.com/ -  codziennie świeży Garfield!

Przypuszczalny skład kolekcji "Star Wars" od De Agostini i opisy tomów:
Część pierwsza (tomy 1-31): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1417973.html#msg1417973
Część druga (tomy 32-46): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1418058.html#msg1418058
Część trzecia (tomy 47-70): http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,9912.msg1418124.html#msg1418124

A Kamala Khan to Ms Marvel, a nie Miss Marvel, do jasnej ciasnej!

Offline Anionorodnik

  • Stolnik bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 255
  • Total likes: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sebastian Smolarek
Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #342 dnia: Sierpień 15, 2015, 02:29:21 pm »
I dlatego nagle ni z tego ni z owego Cyclops staje się mordercą-terrorystą
Akurat przemiana Cyclopsa to wątek rozwijany bardzo, bardzo powoli przez kilkanaście ostatnich lat, od momentu, gdy Scott na pewien czas został połączony z Apocalypsem w historii "Ages of Apocalypse" z 2000 roku. Od tamtego momentu kolejni scenarzyści dokładali kolejne cegiełki do stopniowej zmiany charakteru tej postaci i zasad jakimi się ona kieruje. Morrison, Whedon, Brubaker, Fraction, Gillen, Bendis. Metamorfozę Scotta kupuję w całości. Dla mnie to jest właśnie przykład dobrze poprowadzonego rozwoju postaci. Nie na hop-siup, ale powoli na przestrzeni lat.


Za to nie w pełni kupuję uznanie go za terrorystę. To zbyt naciągane. Z resztą w Uncanny X-Men vol. 3 (Egmont nie ma wyjścia - musi ją wydać) jest tak poprowadzony, że moim zdaniem ciężko w nim widzieć nie tylko postać negatywną, ale także ambiwalentną. To raczej wygląda jakby Avengers i X-Men z drugiej strony barykady byli mega-hipokrytami i uwzięli się na niego.


No i nie zapominajmy o "Spider-Manie 2099". Ktoś tu już chyba pisał, że ta seria wydała mu się lepsza od głównego tytułu z Peterem.
Słusznie. Spider-Man 2099 też się liczy. Przy okazji, tutaj bardzo sympatyczne spotkanie z Davidem. W czwartej minucie PAD opowiada o stworzeniu Spider-Mana 2099:
« Ostatnia zmiana: Sierpień 15, 2015, 02:33:54 pm wysłana przez Anionorodnik »

Offline misiokles

Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #343 dnia: Sierpień 15, 2015, 03:06:36 pm »
Akurat przemiana Cyclopsa to wątek rozwijany bardzo, bardzo powoli przez kilkanaście ostatnich lat,

To jest właśnie problem Bazyliszkopodobnych. Przeczytali ileśtamdziesiąt marvelowskich komiksów, i to na wyrywki i mienią się ekspertami. Choć do zaledwie jeden promil wieloletnich historii i budowania postaci. I potem jątrzą, że Thorzyca wyskoczyła tak z niczego i bez sensu a Wolverine "stał się" kobietą tylko po to by podnieść kupowalność.

Offline 8azyliszek

Odp: Marvel NOW!
« Odpowiedź #344 dnia: Sierpień 15, 2015, 03:06:50 pm »
A ja jakoś tego właśnie nie kupuję @Anionorodnik. Tak wyraźnie zaczyna mu odbijać w Utopii, kontynuowane jest to w nadchodzącym Schiźmie a kumuluje się w Av vs X-Men gdzie zabija swego mentora. Wg mnie na siłę zrobili z niego drugiego Magneto, ale ciągle nie zabili pierwszego. Nie podoba mi się takie robienie z dobrych gości vilanów. No i ta jego obsesja że mutanci to odmienny gatunek, a nie ludzie z mocami. Jak pokazał House of M jest tak jak mówiła ta pani doktor w Astonishing X-Men. Wystarczy usunąć anomalię genetyczną i "mutanci" wracają do pierwotnego ludzkiego stanu. Równie dobrze można by twierdzić, że inni ludzie chorzy na inne choroby genetyczne, też są odrębnym gatunkiem.

@misiokles
No to mamy inne zdania w tej kwestii. Moim nie da się usprawiedliwić poprzednimi historiami tego co zrobił Stark wywołując Wojnę Domową.  Tym bardziej, że potem poddano go silnemu procesowi wybielania, w którym po stracie i odzyskaniu pamięci sam nie mógł uwierzyć w to co zrobił.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 15, 2015, 03:10:12 pm wysłana przez 8azyliszek »

 

anything