Komiksowa Top Lista - Marzec 2010

[Raf Fariszta]

 1. Osiedle swoboda
 2. Animal'z
 3. Topredo #2
 4. Odległa dzielnica
 5. Element Chaosu

[krakers]

1.Osiedle Swoboda
2.Gang Wąsaczy

[Roy_v_beck]

1. Osiedle Swoboda
2. Torpedo 2
3. Fantasy Komiks 1

[Byk_w_natarciu]

1.Animal'z
2.Fantasy Komiks #1
3.Star Wars Komiks #19 (3/2010)
4.Star Wars Komiks Wydanie Specjalne #04
5.Alicja w Krainie Czarów

[Julek_]

1 Osiedle Swoboda
2 Odległa Dzielnica


W kategorii rozczarowań:
1 Animal`z
2 Gang Wąsaczy (dołączam się do chórku krytyków)

[Komediant]

1. Torpedo 2
2. Odległa dzielnica
3. Miecz nieśmiertelnego 19

W kategorii rozczarowań:
1 Animal`z

Można się spodziewać rozwinięcia, czy to na forum, czy na Kolorowych? Równie słabe jak ostatnie tomy tetralogii potwora? Trudno o jakąś rzetelną opinię o tym albumie póki co, a łamie się czy zamówić.

[Julek_]

Można się spodziewać.
Graficznie i komiksowo palce lizać, Bilal mistrzem jest i basta. Ale artystycznie - słabe. Polecam to, co napisał Pstrągi na Komiksomanii, z wieloma jego opiniami o "Animal`zach" nie sposób się nie zgodzić.

[C.H.U.D.Y.]

1. Odległa dzielnica
2. Torpedo 2
3. Osiedle Swoboda

[xionc]

Można się spodziewać.
Graficznie i komiksowo palce lizać, Bilal mistrzem jest i basta. Ale artystycznie - słabe. Polecam to, co napisał Pstrągi na Komiksomanii, z wieloma jego opiniami o "Animal`zach" nie sposób się nie zgodzić.

Ale tez z wieloma sposob sie nie zgodzic.

Jemu sie komiks nie podobal, innym sie podobal. Z Bilalem tak juz jest, ze on nie tworzy dla kazdego. Moim zdaniem Animalz to dobry komiks, choc na pewno nie najlepszy w dorobku autora. Byc moze pod wzgledem graficznym sie wybija, bo kreska Bilala wciaz ewoluuje w nieznanym kierunku. Zupelnie nie rozumiem zarzutu, ze grafika jest swiadomie brzydka. Moim zdaniem wymiata. Takze, nie zgodze sie, ze komiks jest przeintelektualizowany. On ma po prostu taka grupe docelowa - wyksztalconych, oczytanych intelektualistow z zamilowaniem do przygody.

[wujekmaciej]

1. Osiedle Swoboda - 104 pkt.

 

2. Animal'z - 74 pkt.
3. Odległa dzielnica - 71 pkt.
4. Torpedo t.2 - 32 pkt.
5. Fantasy Komiks #1 - 21 pkt.
6. Gang Wąsaczy - Ruchome paski - 20 pkt.
7. Lucky Luke - Sędzia, Na podbój Oklahomy, Ucieczka Daltonów - 7 pkt.
8. Miecz Nieśmiertelnego t.19 - 6 pkt.
9. Asteriks (IV wydanie) t.1: Przygody Gala Asteriksa - 5 pkt.
10. Gigant Mamut - 5 - Kwa Kong atakuje - 4 pkt.
    - Star Wars Komiks #19 - 4 pkt.
    - Kolektyw #6 - 4 pkt.
11. Kanaliada - 3 pkt.
    - Gigant t.115 - 3 pkt.
12. Star Wars Komiks Wydanie Specjalne #4 - 2 pkt.
    - Alicja w Krainie Czarów - 2 pkt.
    - Anagram - 2 pkt.
13. Element Chaosu - 1 pkt.
    - Naruto t.44 - 1 pkt.

Wydawnictwa w przybliżeniu:

1. Egmont - 35%
2. KG - 34%
3. Hanami - 20%
4. Taurus - 9%
Dolna Półka, JPF, Pszren&Otusiunio w sumie ok. 2%

[Dariusz Hallmann]

Takze, nie zgodze sie, ze komiks jest przeintelektualizowany.

No ale wiesz - przynajmniej jest drażniący zarówno w sensie pozytywnym jak i negatywnym.
Nie to, co recenzja - ona jest drażniąca tylko w sensie negatywnym.
 

Niestety koktajl, który z tego powstał trudno nazwać smacznym.

Tak, koktajl Mołotowa właśnie tak ma...
 

[Julek_]

Jemu sie komiks nie podobal, innym sie podobal. Z Bilalem tak juz jest, ze on nie tworzy dla kazdego. Moim zdaniem Animalz to dobry komiks, choc na pewno nie najlepszy w dorobku autora. Byc moze pod wzgledem graficznym sie wybija, bo kreska Bilala wciaz ewoluuje w nieznanym kierunku. Zupelnie nie rozumiem zarzutu, ze grafika jest swiadomie brzydka. Moim zdaniem wymiata. Takze, nie zgodze sie, ze komiks jest przeintelektualizowany. On ma po prostu taka grupe docelowa - wyksztalconych, oczytanych intelektualistow z zamilowaniem do przygody.

I znowu fundamentalnie się z Tobą nie zgadzam. Nie za bardzo mam siłę się z Tobą sprzeczać i dyskutować, bo wysiłek włożony w obalenie Twojej, momentami strasznie głupiej tezy (moim zdaniem, rzecz jasna!) i przedstawienie swojego poglądu na tą sprawę, byłby niewspółmierny do efektu.

Ale z tą grupą docelową to walnąś kulą w płot. Kto, jak kto, ale Pstrągi, doktorant nauk humanistycznych zakochany w tych niepowżnych komiksikach, pasuje do Twojego opisu grupy docelowej jak ulał.

[xionc]

Ale ktorej tezy?

Nie znam autora, wiec ciezko mi cos powiedziec, zakladam, ze wiesz co mowisz. Ale ogolnie - nie matura lecz chec szczera zrobi z ciebie oficera - podobnie z doktoratem.

[ljc]

Można się spodziewać.
Graficznie i komiksowo palce lizać, Bilal mistrzem jest i basta. Ale artystycznie - słabe. Polecam to, co napisał Pstrągi na Komiksomanii, z wieloma jego opiniami o "Animal`zach" nie sposób się nie zgodzić.

ale jak to? graficznie i komiksowo place lizać, ale artystycznie słabe? albo palce lizać, albo słabe, a nie jedno i drugie...? czy inaczej?

[Julek_]

No inaczej - wizualnie, warsztatowo, narracyjne i ogólnie "formalnie-komiksowo" - palce lizać. A treściowo - nijakie, słabawe, bez siły. Dość jasno?