Jak dla mnie filmik porąbał jedno: kolejność. Nawet głupi "terrorysta" bez wykształcenia w kierunku taktyki i strategii domyśli się, że jeśli coś może przechwycić jego rakiety, to zajmie się tym na początku i uderzy najpierw w tarczę by ją unicestwić, dopiero potem przejdzie do kluczowego uderzenia.
Tarcza już od początku tej idei w starożytności miała za zadanie jedno: przyjąć na siebie cały ciężar uderzenia tak, by posiadacz mógł wyprowadzić kontratak. I tutaj jak dla mnie za tarczę nie robi tyle sama instalacja, co terytorium: nie mozna trzymac tarczy u siebie, bo oznacza to odebranie ataku na siebie, nie na tarczę (możemy zapytać kolegów z forum rycerstwa jak to działa
).
Kolejna sprawa: dla mnie z chin czy pakistanu bliej przez ocean spokojny. Tam też mają stanąć takowe instalacje? Czy to faktycznie chodzi o umocnienie władzy w Europie?
I co z groźbami Putina o umieszczeniu ruchomych wyrzutni głowic w Obwodzie Kaliningradzkim i na Białorusi? Juz kiedyś ZSRR trzymało u nas głowice, teraz może je trzymać na nas ...
Czarny scenariusz... i co dalej?