Autor Wątek: Thorgal  (Przeczytany 1002492 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline wilk

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1680 dnia: Sierpień 01, 2014, 10:56:12 am »
Kto? Kasprzak? Czy ktoś inny?
Najlepszy byłby Surżenko.

Offline Thiago

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1681 dnia: Sierpień 02, 2014, 12:01:37 am »
Dajcie już spokój Dorisonowi. Facet kontynuuje kilka serii + rozpoczyna w tym roku 3-4 nowe więc nie będzie miał czasu na pisanie Thorgala. Według mnie większe szanse ma Yves Huppen albo Alcante :smile: A co do G. Rosińskiego -przecież jego syn Piotr napisał jakiś czasm temu na thorgalverse że seria główna będzie tworzona non-stop.


Ale to będzie Dorison, nie wiem czy obstawiłbym 100% Ale bardzo wysoko. Za dużo osób ze świecznika komiksu w Polsce już tą informacje potwierdziło, lub przemilczało odpowiedź, aby przynajmniej nie zakładać, że doszło do poważnego zainteresowania tą kandydaturą, jeśli już nie jest klepnięta.
Oczywiście jest jakiś margines błędu, zawsze kuluarowe rozmowy są raczej tajne i może się nie dogadali...


A Surżenko no właśnie, to tylko moje przypuszczenie, ale jest po prostu niesamowity graficznie i dałby radę rysować serię główną po 2017 roku.

Offline rorron

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1682 dnia: Sierpień 02, 2014, 05:48:57 am »
Scenariusze Xaviera Dorisona są (przynajmniej dla mnie) bardzo dobre, a poza tym czytam również WEST i Wartowników więc można powiedzieć że jest jednym z moich ulubionych autorów komiksowych :eek:

Offline nexus6

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1683 dnia: Sierpień 02, 2014, 07:07:40 am »
Właśnie. WEST to dobre czytadła i z czystym sumieniem tomom 3 i 4 wystawiam ocenę 5 na 5. Czego w ogóle nie mogę powiedzieć o ostatnich Thorgalach - wszystkie od tomu Ja, Jolan oceniam na 3/3 (a jeśli dobrze pamiętam to chyba od tego Sente przejął serię)

Offline graves

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1684 dnia: Sierpień 02, 2014, 09:41:31 pm »
wszystkie od tomu Ja, Jolan oceniam na 3/3 (a jeśli dobrze pamiętam to chyba od tego Sente przejął serię)
Jak 3/3 to bardzo wysoko :) to przecież to samo co 5/5 :) i 10/10.
Jakbyś oceniał 3/5 to by wypadały słabo.
"It is an old maximum of mine that when you have excluded the imposible, whatever remains, however improbable, must be the truth."

KukiOktopus

  • Gość
Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1685 dnia: Sierpień 03, 2014, 01:21:31 am »
Jak 3/3 to bardzo wysoko :smile: to przecież to samo co 5/5 :smile: i 10/10.
Polemizowałbym. Na przykład zakładając, że w ocenie nie korzystamy z ułamków oraz wartość 0 jest aksjologicznie równoważna ocenie "totalnie masakryczne dno, k...a jego mać", to jaką notę byś wystawił "Westowi" w skali {0, 1}, a jaką w skali {0,..., 10}?

Offline misiokles

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1686 dnia: Sierpień 03, 2014, 06:33:37 am »
Nie zmienia to faktu, że ocena 1 w skali {0-1} i 10 w skali {0-10} jest wciąż tą samą, możliwie najwyższą oceną :) Inaczej 10 mm byłoby inną miarą długości niż 1 cm.

Offline nexus6

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1687 dnia: Sierpień 03, 2014, 07:12:24 am »
Jak 3/3 to bardzo wysoko :smile: to przecież to samo co 5/5 :smile: i 10/10.
Jakbyś oceniał 3/5 to by wypadały słabo.


Oczywiście chodziło mi o 3/5. Może z tych ostatnich Statek miecz mógłby dostać pół punkta wiecej, ale Khaniel już pół mniej. Jestem tak zniechęcony tymi ostatnim Thorgalami, że nie wiem czy nawet zmiana scenarzysty jest w stanie jeszcze poprawić nieodwracalne stany w mojej psychice  :badgrin:

Offline misiokles

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1688 dnia: Sierpień 03, 2014, 07:14:41 am »
A czytałeś Asgard? Przecież to opowieść o młodości Drewnianej Nogi, z różnych względów podmalowana na coś innego.

Offline nexus6

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1689 dnia: Sierpień 03, 2014, 07:37:01 am »
Nie czytałem.

KukiOktopus

  • Gość
Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1690 dnia: Sierpień 03, 2014, 10:54:10 am »
Nie zmienia to faktu, że ocena 1 w skali {0-1} i 10 w skali {0-10} jest wciąż tą samą, możliwie najwyższą oceną :smile: 
Rozumiem, że pisząc {0-1} oraz, odpowiednio, {0-10}, miałeś na myśli pozbiory liczb całkowitych {0,1} i {0,...,10}, a nie przedziały ciągłe. Jeśli tak, to wspomniana ocena nie jest "wciąż tą samą", ponieważ - jak sam napisałeś - pierwsza jest w skali {0, 1}, druga zaś w skali {0,...,10}, a ta druga skala niesie więcej informacji niż pierwsza.
Cytuj
Inaczej 10 mm byłoby inną miarą długości niż 1 cm.
Przedstawiony przez Ciebie kontrprzykład jest nieadekwatny, ponieważ zmiana jednostek długości odbywa się w dziedzinie ciągłej (liczby rzeczywiste), a nie dyskretnej (liczby całkowite) jak to ma miejsce w procesie oceniania.   




Offline misiokles

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1691 dnia: Sierpień 03, 2014, 07:10:52 pm »
Nie czytałem.

To polecam jako przykład co można jeszcze wyciągnąć z przerobionego dziesiątki razy thorgalowskiego świata.

Offline Tiall

  • Redakcja KZ
  • Stolnik bracki
  • *
  • Wiadomości: 1 836
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1692 dnia: Sierpień 04, 2014, 09:44:57 am »

Offline Julek_

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1693 dnia: Sierpień 05, 2014, 06:46:40 am »
O komentarz na temat tego, co w przyszłości ma stać się z Thorgalem, po tym jak zostawił go Yves Sente poprosiłem Jakuba Sytego.

http://kolorowezeszyty.blogspot.com/2014/08/1693-thorgal-znowu-sierota.html

Offline Motyl

Odp: Thorgal
« Odpowiedź #1694 dnia: Sierpień 05, 2014, 07:28:38 am »
Cieszy mnie niezmiernie zacytowany przez ciebie mój żart puszczony na forum gildii, ale nie przypominam sobie, abym na jego zacytowanie wyraził zgodę w żadnym podrzędnym artykuliku. Swoją drogą to masz w nim jedno powtórzenie, błąd merytoryczny i nie potrafisz poprawnie odmienić nazwiska Jeana Van Hamme'a, więc może warto byłoby to poprawić.

 

anything