Trochę się dziwię Manzoku, bo najpierw piszą:
[...]postanowiliśmy podawać do Waszej wiadomości tytuły, które na pewno pojawią się w naszej ofercie w kolejnych tygodniach i miesiącach, bez precyzowania konkretnych dat. Dokładne terminy będziemy podawać w dziale AKTUALNOŚCI, gdy dany tytuł będzie wyjeżdżał z drukarni.
i
Jak już pisaliśmy wcześniej, ze względu na wpływ czynników zewnętrznych, nie chcemy z wyprzedzeniem podawać konkretnych dat wydania, dopóki nie będzie pewności, że możemy je w 100% potwierdzić.
A dzisiaj:
Informujemy naszych Czytelników, że pakiet grudniowy [...] ukażą się około 20 grudnia.
i
Informujemy naszych Czytelników, że pakiety styczniowy ukaże się około 20 stycznia 2009 roku.
No to jest parę scenariuszy:
- albo dla Manzoku "około 20" nie jest konkretną/precyzyjną datą
- albo pakiet grudniowy i styczniowy już wyjeżdżają z drukarni
- aaaaaalbo to są daty, które "mogą w 100% potwierdzić"
W pierwszym przypadku nie do końca się zgodzę, bo "około" to i tak daje epsilon 2-3 dni, nie więcej. Oprócz tego, martwiłbym się jednak o termin 20 grudnia. To tuż przed świętami, akurat jest to sobota, czyli do Wigilii dwa dni pracujące... no sam nie wiem.
W drugim przypadku możemy mniemać, że drukarnia ulokowana jest w Chinach, a transport drogą lądową odbywa się rowerem.
Innymi słowy - po co było ogłaszać "politykę informacyjną" skoro teraz robi się to samo, co przed jej ogłoszeniem? Wcześniej na przykład podawali "początek listopada (5-10)" (czyli "około 7" na moje).
Nie zrozumcie mnie źle, życzę im żeby tych dat dotrzymali (czyli żeby chodziło o trzeci scenariusz), fajnie by było mieć "Originals" przed świętami, ale wydaje mi się to trochę niekonsekwentne jednak.
